格格党

手机浏览器扫描二维码访问

七（第1页）

七

banner"

>

鲁迅师：

昨二十五日上午接到先生的一封信，下午帮哲教系游艺会一点忙，直到现在才能拿起笔来谈述所想说的一些话。

听说昨夕未演《爱情与世仇》之前，先生在九点多钟就去了，——想又是被人唆使的罢？先去也好，其实演得确不高明，排演者常不一律出席，有的只练习过一二次，有的或多些，但是批评者对于剧本简直没有豫先的研究——临时也未十分了解——同学们也不见有多大研究，对于剧情，当时的风俗习尚衣饰……等，一概是门外汉。

更加演员多从各班邀请充数，共同练习的时间更多牵掣，所以终归失败，实是豫料所及。

简单一句，就是一群小孩子在空地上耍耍玩意骗几个钱，——人不多，恐怕这目的也难达。

——真是不怕当场出丑，好笑极了。

近来满肚子的不平——多半是因着校事。

年假中及以前，我以为对于校长主张去留的人，俱不免各有其复杂的背景，所以我是袖手作壁上观的。

到开学以后，目睹拥杨的和杨的本身的行径，实更不得不教人怒发冲冠，施以总攻击。

虽则我一方面也不敢否认反杨的绝对没有色采在内。

但是我不妨单独的进行我个人的驱羊运动。

因此除于前期《妇女周刊》上以“持平”

之名，投了《北京女界一部分的问题》一文外，后在十五期《现代评论》见有“一个女读者”

的一篇《女师大的风潮》，她也许是本校的牧羊者，但她既然自说是“局外人”

，我就“以子之矛攻子之盾”

的放肆的驳斥她一番，用的是“正言”

的名字（我向来投稿，恒不喜专用一名，自知文甚卑浅，裁夺之权，一听之编辑者，我绝不以甚么女士……等，妄冀主笔者垂青，所以我的稿子，常常也白费心血，付之虚掷，但是总改不了我不好用一定的署名的毛病）。

下笔以后，也自觉此文或不合于“壕堑战”

，然勃勃之气，不能自已，拟先呈先生批阅，则恐久稽时日，将成明日黄花，因此急急付邮，觉骨鲠略吐，稍为舒快，其实于实际何尝有丝毫裨补。