格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十七次 诡论（第1页）

第十七次诡论

banner"

>

提要：诡论必须满足的两个条件诡论产生的原因语言的使用和语言的涉谓

“周文璞，我请问你，你是否相信一切真理是相对的？”

吴先生开头便问。

“我相信这个道理。”

周文璞说。

“你根据什么理由呢？”

吴先生追问。

“因为从古至今，所谓的真理是很多的，往往从前认为是真理的，到后来人类的知识进步，发现那并不是真理。

道尔顿的原子论中之‘同元素同原子量’之说曾认为是真理，但后来的发现，打破此说。

科学中似此的情形是非常多的，人类的知识不断进步，所谓的真理也不断地被修改，可见所谓真理并不是绝对的，并非一成不变的，而是可变的、相对的。”

“还好，你所举的理由还斯文。”

老教授笑着说，“你没有说，这一群人以为是真理，另外一群人以为不是真理；一切真理是以情感利害为转移，一切真理是以物质的利害冲突为准绳的，所以一切真理是相对。

……不过，我要问你，你说‘一切真理是相对的’，在你说这话的时候，你就是肯定（assert）这话是真的，是不是？”

“当然。”

“那么，你就是说……”

老教授写着：

“一切真理是相对的”

是真的。

“你既然说‘一切真理是相对的’是真的，这一句话就不是相对的了。

因为，如果‘一切真理是相对的’这话也是相对的，那么你所说的‘一切真理是相对的’便是一句假话。

在这样一句假话中，你不能表示一切真理是相对的这一真话。

为了表示一切真理是相对的这一真话，你必须说‘一切真理是相对的’这话是真的。

可是，当着你说‘一切真理是相对的’是真的时，‘一切真理是相对的’这话就不能是相对的。

‘一切真理是相对的’这话既不是相对的，那么‘一切真理是相对的’岂不是一句假话吗？是不是？”

周文璞给这意外的一问，不知所措。

王蕴理也给困惑住了。

“由上面所说的看来，”

老教授笑道，“如果我们说‘一切真理是相对的’，如果我们相信这话真的话，那么这话的本身是一真理。

在我们肯定这一真理时，我们相信它不是相对的，而是确定可信的，所以，由肯定‘一切真理是相对的’是真的，会得到一个否定的结论，即‘一切真理是相对的’是假的。

我们以P代表上句则为：如果P，那么~P。

“这个表式说：如果P真，则~P即非P也真。

这种推论显然是无效的。”

“这个说法真有点古怪。”

王蕴理说。

“你觉得古怪吗？”