格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 适应纷繁复杂的信息社会的更新机制（第9页）

在这种情况下，最终数值超出阈值的量可能很小，但确实会改变我们的行为。

这一特点在机械和人工智能领域表现得更为明显。

在编程计算中，一旦超过了预先设置的阈值，就会发生急剧变化。

D-S证据理论的关键在于：即使明确嫌犯c不是主犯，也只是删除与嫌犯c相关的证据，不会影响嫌犯c与其他嫌犯相互关联的证据继续发挥作用。

也就是说，进行更新，从获取的信息中删除“绝对不可能”

的证据，但需要继续发挥其他证据的作用。

当需要谨慎决策时

D-S证据理论的更新机制，可以为医疗诊断提供谨慎的决策。

我们可以结合前文提到的实例，将嫌犯a、b、c分别替换为疾病a、b、c，并试着将①至⑦的证据解释为患者的症状。

在这种情况下，通过对D-S证据理论的更新，可以排除疾病c的可能性。

在此基础上，将③以外的症状全部列为考虑对象，用来判断患者患的是疾病a还是疾病b。

在将具体疾病锁定在疾病a或疾病b之后，会发现针对各个疾病的信任度之和为23，并不满1。

这是因为症状④至⑦增加了一定的模糊性和不确定性，“虽然症状表明患者所患的疾病属于疾病a或疾病b中的一种，但无法明确究竟是其中的哪一种”

。

在这种情况下，即使医生拥有明确的诊断——当信任度超过50%（0.5）时，就可以确诊疾病——也不足以判断症状就是疾病a或是疾病b引发的。

也就是说，医生无法做出非疾病a就肯定是疾病b的诊断。

由此可见，与概率的更新相比，D-S证据理论的更新是一种更适合于医疗诊断的推理方法。

综上所述，与单凭直觉判断形势变化，临机采取应对方式相比，更新是一种更加理性的决策方法。

正所谓“数字胜于直觉”

，在真正掌握这种更新机制的基础上，积极思考并形成自己独特的运用证据的方式，是非常有意义的。

专题4　当你感到纠结无法做出决定时，帮你迈出关键一步的技巧

“羞耻心”

是导致人们在沟通过程中态度消极的最大诱因。

人们在暗恋某人时，不敢轻易表白就是由于“羞耻心”

作祟而难以迈出关键一步的典型代表。

除了小部分人以外，大多数人都会对表白望而却步。

这是因为一旦被表白对象拒绝，就会让人感到非常尴尬。

此外，虽然不是“表白”

，但主动与很长时间没有联系的朋友搭话，也是需要非常大的勇气的。

尽管突然联系不是什么大不了的事情，却容易被对方看成是自己在主动献殷勤，因此会令人感到非常“尴尬”

。

另一个“羞耻心”

束缚手脚、令人踌躇不前的例子是请求别人给自己“分配工作”

。

这种请求会令对方感受到你的弱小无能，需要你放下面子、抛弃羞耻心，主动放低姿态去求别人。

然而，每个人心中都有一种难以言表的自尊，都不想被人轻视。

因此，很多人对于这种事情往往都保持沉默，无论如何都不愿意主动向前迈出一步。

下面，我将介绍一种克服“羞耻心”

的好方法，那就是充分利用“节令问候”