格格党

手机浏览器扫描二维码访问

拾贰 干戈离乱中忧国忧民泪（第3页）

，这一片痴诚的“老臣心”

，怎么就不会被一位贤明的君主知遇呢？我们似乎可以这样理解：这两句诗是全诗本旨所在，即借蜀汉君臣相与为用的事例，感叹自己怀才不遇、报国无门的苦衷。

尾联接着写诗人对丞相事业未竟而痛极垂泪：

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

诸葛亮六出祁山，七擒孟获，为蜀汉立下了汗马功劳。

最后率师北伐，希望“兴复汉室”

，统一天下。

不料在后主建兴十二年（234），与司马懿相持渭水，胜负未决，大志未遂，竟溘然病逝于军中，所以说“出师未捷身先死”

。

杜甫把此引为莫大的憾事，以至于“痛心酸鼻，老泪纵横”

。

如果说，第三联诗人慨叹自身之意是寓于叙丞相事迹之中的，那么尾联这种慨叹不仅达到了顶点，而且表现更为直观。

我们完全可以想见，诗人在丞相祠前长吁短叹之后，一定是挥泪而别的。

清代人浦起龙在《读杜心解》中说，“武侯精爽，定闻此哭声”

，还说诗人是声泪俱下的呢！

值得注意的是，句中“英雄”

二字，含义十分丰富。

诸葛亮雄才大略，两朝开济，固属英雄；而杜甫心怀国家，热爱人民，亦自谓英雄。

由此可见，这里的“英雄”

是以韬略事业为本，以爱国爱民为骨。

杜甫英雄失路，无从创英雄之业，因而落英雄之泪。

杜甫曾在另一首题为《岁暮》的诗中写道：“济时敢爱死？寂寞壮心惊！”

正好可以与这两句诗互为印证。

英雄落泪，血气为之，尾联蕴含着十分深沉而又激昂的感情，不但没有丝毫的颓丧之意，而且具有动人心魄的巨大力量。

后来，历史上许多英雄志士在事业未竟之时多吟诵此联，成为千古名句。

例如，中唐改革家王叔文遭到挫败时，反复吟诵此联，流涕不已。

南宋爱国将领宗泽为大宋江山忧愤成疾，临终前亦诵此二句，三呼“过河”

而卒。

吊古之作，无不感时而发，所以咏古抒怀，本为一事，此乃自古而然。

杜甫这首诗较之一般咏古伤时、借古讽今之作却要高出一筹，就是因为鲜明地表现了诗人自己的形象。

诗中句句咏古，却又字字抒怀；无一字言及自己，却又无处不在表露自己的内心感慨。

诗人隐然以武侯自比，所憾“先主”

未遇，因而“泪流满襟”

，怨而曲，忧而沉，悲而壮，表现得十分真挚，十分深厚，十分含蓄。

因此，我们开头用“泪人”

来形容诗人，应该不失度吧？

篆刻释文：风烟俱净（邵晨　作）