格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六不同的声音（第3页）

但这些事的进行，必须要经过调查研究，并且要像汉朝未央宫所开过的文字大会一样，集全国文字学者于一堂，共同争论商讨。

试行以后，一定还要征集反对的意见，重新加以考虑。

改革文字是一件大事，不可以过于忙迫。

现在颁布的简体字，在公布前所作的讨论是不够充分的。

日常听到许多意见。

我觉得，在文字改革工作中，负责部门吸取文字学家的意见是不够的。

……

汉字已用了几千年，笔划诚然多些，为了普及教育，扫除文盲，应该多多着眼于如何改进识字的办法。

看报纸读一般通俗性书刊，需要认识的汉字并不太多。

汉字以形声字居多数，学会了百把个偏旁和若干声符，识字也并不是太难的事。

在这方面多想一点办法，对于扫盲工作是有便利的。

还有一点，过去文字的改革与书写的工具（笔）和材料（纸）是有关连的。

现在用钢笔写在机造纸上，和吊毛笔写在手工纸上，书写方法有所不同，在笔划书势上也有了改变。

不管我们在若干年后采用拼音文字，而在目前，还用着汉字，我们就应该改进（而不是改造）汉字的写法，使其简而便。

在推行的汉字的过程中，就应该研究教和学的问题。

文字改革不单纯是语言的事，我想这一点也是无需详说的。

在讨论文字改革的时候，还应该对汉字作一个比较公平的估价。

用了三千多年的汉字，何以未曾走上拼音的路，一定有它的客观原因。

中国地大人多，方言杂，一种统一的文字可以通行无阻。

汉语单音缀，有声调，而各地声调多少不一，同音语多，用了拼音文字自然引起许多问题。

改革文字是一件事，推行普通话也是一件事。

说话若不能大致的一样，拼音文字就有困难。

现在推广普通话的条件好多了，小学生可以学好，但中年、老年人是改不过来的。

许多研究北京话的专家，理论很好，就是说不好正确的北京话。

人过了二十岁，要抛弃乡音是有困难的。

要全中国的人都会说比较一致的北京话，等待一个时期，是完全可能的，但是文字不能一刻不用。

汉字还得暂时的用下去，因此，就应该周详地考虑如何使它改得更好些。

这些事也是属于文字学的范围，不仅仅是语言的事。

（《光明日报》，1957年2月4日）

慎重一点“改革”

汉字（节选）

我这样提出，是首先肯定了我们使用了三千年以上的汉字还是很好的工具，是简单而不复杂的，是和汉语语法相联系的，是一种不必废除的民族形式。

过去的问题是，教育的不普及和识字方法还没有改善，因此仿佛汉字难学，其实是不然的。

汉字为我们过去许多朝代服务过，也为革命服务过，现在为社会主义服务也还是可以的。

……

在某些笔划较多的汉字中，酌量合理的根据以往的习惯加以简化，是一件大好事。