格格党

手机浏览器扫描二维码访问

4 你的直觉靠谱吗关于直觉的理性分析（第7页）

其中有一些命题与直觉和科学理论都相符，比如月亮绕着地球运行，也有一些在科学上正确，但是违反人们直觉的，比如地球绕着太阳运行。

尽管参与测试的都是大学生，仍然在判断那些违背直觉的命题时花了更长的时间。

即使他们最终给出了一个正确的判断，似乎还是需要一段时间来压制直觉上的不适。

我们好像永远也无法摆脱直觉，哪怕已经知道它的某个判断肯定是错的，我们只是学会了忽视。

这篇论文同样建立在前人对学习过程的研究基础上。

2003年，一位心理学家给大学生们放了几段短片，第一段短片中，两个不同大小的球以相同的速度下落，而第二段中，大球会落得比小球更快一些。

这就是“伽利略铁球实验”

。

在观看短片的时候，研究者要求学生选出正确的版本。

很多人想当然地认为大球落得更快。

如研究者所料，没有物理学背景的学生并不赞同伽利略的理论。

研究者还用核磁共振监测了实验参与者的大脑活动，发现学生在观看正确录像的时候，血液会涌入大脑中一块名叫前扣带皮层的部位。

前扣带皮层的活动通常和错误矛盾有关，也被一些神经研究者戏称为“哇靠”

回路，英文就是“OhshitCircuit”

。

考虑到这个测试中多数大学生的物理基础很薄弱，得到这样一个结果并不惊人，但是研究者又对真正的物理系学生做了一个同样的测试。

实验参与者的答案非常正确，但是他们的大脑中也发生了一些有趣的事情。

观看正确录像的时候，他们的血液会涌入背外侧前额叶皮层的区域。

这个名字有点复杂，它位于前额的后方，是青少年发育最晚的大脑区域之一，在压制无用想法中发挥着重要的作用。

如果你不想一直惦记冰箱里的冰淇淋，需要集中精力去完成沉闷的工作，这时背外侧前额叶皮层就在辛勤地工作。

这意味着，即使是物理系的大学生，已经有了非常充分的知识积累，依然在本能地压抑自己的直觉。

通过对直觉的讨论，我并不想下结论说感性或理性到底哪一个更重要，我们应该抛弃哪一边彻底去拥抱另一边。

从理性的角度看，它们都有各自擅长的领域。

这些研究都表明直觉是人类认知的核心过程，直觉与理性都是人类决策的重要工具，说到底，直觉和理性思考还是适应的产物。

在社会生活中并非凡事都按照概率方式处理就有最优解，这也是直觉存在合理性和有效性的根源。

直觉机制并不是突如其来的灵感而是成系统的思考方式。

较之于理性思考，直觉更擅长处理复杂的问题。

当然，我们也要清醒地意识到，在某些情况下，人们会误将直觉决策当成理性决策的结果。

所以“死理性派”

的朋友在一些问题上也不要被自己看起来理性、实际却是感性的倾向误导。

正如直觉与推理是人类决策与判断的两类主要模式，我们的大脑离开谁都玩不转。

归根到底，理性和感性都是人性的一部分，并没有优劣对错之分。