手机浏览器扫描二维码访问
此外,南北朝史传中有无其他同性恋的实例,一时不及详考。
惟梁简文帝集中有过一首专咏娈童的诗:
娈童娇丽质,践董复超瑕。
羽帐晨香满,珠帘夕漏赊;翠被含鸳色,雕床镂象牙。
妙年同小史,姝貌比朝霞。
袖裁连璧锦,床织细种花;揽裤轻红出,回头双鬓斜;懒眼时含笑,玉手乍攀花。
怀情非后钓,密爱似前车;定使燕姬妒,弥令郑女嗟!
首两句点题,次四句说所居环境,又次二句说年貌,又次六句说衣着姿态,最后四句说情怀,与女子的并无二致。
又《北史·齐本纪·废帝纪》里说,国子助教许散愁应宣帝“先生在世何以自资?”
的问,说:“散愁自少以来,不登娈童之床,不入季女之室,服膺简策,不知老之将至。”
也可见当时用了“登娈童之床”
来“自资”
,来消磨岁月的人,大概绝不止少数,否则此老在寥寥数语的答辞里又何必特别提到这一点呢?而同时同国的颜之推在《家训》的《勉学》篇里也劝告子弟辈说“梁朝全盛之时,贵游子弟……无不熏衣剃面,傅粉施朱,驾长簷车,跟高齿屐,坐棋子方褥,凭斑丝隐囊,列器玩于左右,从容出入,望若神仙”
。
南朝有到此种风气,再加上简文帝的诗,也不能不教人联想到同性恋的倾向;而审如颜氏的描绘,梁朝贵游子弟的招摇过市,竞和后来清代嘉道以后的“相公”
很有几分相像!
我们从这两段文献里也可以推知同性恋在当时竟可以说是大江南北上流社会所共有的一种风气。
晋代六朝同性恋风气的相当流行还有一个文献上的佐证。
晋阮籍《咏怀诗》十七首里,有一首专咏安陵君与龙阳君,已见上文,在当时必有所指。
张翰有《周小史诗》。
宋谢惠连有《赠小史杜灵德诗》。
所称小史,是否必为同性恋的对象,为后世俊童一般,虽不可必,但后世往往引为同性恋的典故。
即如梁简文帝与陈文帝的诗里都提到小史的名称,而陈文帝所引的周小史大概就是张季鹰诗中的对象。
不过手边文献不足,季鹰的诗既找不到,而谢惠连所赠杜灵德诗,今本集中又未载,所以终究未便加以断定。
晋代和六朝是一个十分讲究品性的时代,所以一方面有《世说新语》一类专讲人品故事的书流传下来,而另一方面在正式的史传里,一个人的品貌、方技、婚姻、寿命,以至于身心两方面的种种变态与病态也多少有些记载,我们在这一时期居然还找到不少的资料,显而易见是这种讲究品性的风气之赐了。
各种品性之中,记载得最多的是姿容,是容仪,男子而亦讲究姿容,中外的历史里似乎只有两个时代,在西洋是希腊,在中国就是两晋六朝了(参看拙著《人文史观》第237—239页)。
在一个男子也讲究姿容的时代,同性恋现象的比较发达,也是可以推论得到的一件事,在古代的希腊,事实确乎是如此。
据西洋学者的研究,希腊的哲人把同性恋看做比异性恋还要圣洁,因为它更能“超乎象外”
;南北朝的人是否有同样的看法,我们不得而知,因为当时的哲人在这方面没有什么“设词”
流传下来,但同性恋的不受社会的过分歧视与道德的过分贬薄,是一望而知的。
种田恶婆婆空间逃荒无CP穿书苏十一意外穿书,成了折磨儿子儿媳,虐待孙女的恶婆婆!原书中,老大苏明仁烂好人一个,逃荒路上过于好心导致夫妻惨死,两个女儿被人煮了吃!老二苏明义落草为寇,躲过荒年却被仇家剁手砍脚做成人彘,凄惨死去!老三苏明礼杀死亲娘,抢走钱和路引,带着媳妇儿子成功逃荒到净安州,却被亲爹算计,万箭穿心而死!苏十一吸气,很好。烂好心?自私自利?阴私狠毒?看老娘挨个收拾!手撕极品...
快穿反派终于黑化了是磬歌精心创作的灵异,旧时光文学实时更新快穿反派终于黑化了最新章节并且提供无弹窗阅读,书友所发表的快穿反派终于黑化了评论,并不代表旧时光文学赞同或者支持快穿反派终于黑化了读者的观点。...
九阳泉下,金乌遗骸。少年意外来到西游世界,以九只金乌的尸体成道,演绎出不一样的西游。本书又名人在西游,开局烤了九只金乌...
...
宋亦晴堂堂凤临国大将军之女一朝穿书到九零年代,竟然成了一名独自带娃的军嫂。而且她竟然只是一个炮灰女配?幸好她随身绑定系统,男人六年不回家,那就一脚踹开,男人不多的是?小姐妹嫉妒成性,屡屡陷害,那就让她自食恶果!一手金针变化莫测,医死人,肉白骨,多少大佬重金求她出手,也未必得到她的侧目mdashmdash宋亦晴带着儿子在异世活的风生水起,身后追求者更是不断。只是那个跑在最前面的追求者怎么有点眼熟?某首长一把拉过宋亦晴的手,将她抱在怀里,眼神危险道怎么?不认识你男人了?...
金童童变身农家五岁小萌娃,面对利用她还想让她数钱的恶亲戚,她知道,不出手不行了!...