格格党

手机浏览器扫描二维码访问

迷彩（第2页）

来请我在画上题字的，恐怕是从别处得到画作的，不知道这幅画是被改过的，就到我这里来了。

我想要是明知道是改过的，就不会来了吧。

终于在最近，有位人士带来松篁的作品，请他题字，把画留下就回去了。

后来松篁从箱中取出画一看，作品确实是松篁的作品，但在他画的白桔梗之下，又加了两只松篁本人也不知道从哪来的蟋蟀。

松篁怒气冲冲，嚷嚷着怎么能给这种画题字。

这是最自然不过的了，自己的作品被他人染指，当然不能在上面题字。

像这样，因为加了蟋蟀，画作反而更出色的例子也许有，但不论变好还是变坏，无论如何，自己的作品已经变得不纯粹了，自然不能在上面题字。

实际上，如果被篡改，作品是绝不会变得更出色的。

这两只加上去的蟋蟀也真的是很拙劣，真是不像话。

三

最近，听到有人说东京的川合玉堂（9）先生的水墨山水图上，被人擅自加了很多松树，还涂上了颜色，成了着色画。

到底是谁、抱着什么目的做了这样的事？用这么恶劣的手段**画作，一定不能算是单纯的恶作剧了。

之所以这么做，我想是企图卖出更高的价格吧。

然而，毕竟是做了这种事，就算能一时蒙蔽世人，却不能蒙蔽真正懂画的人。

不管怎么说，最后受害的都是画家。

就算这样的画万幸被发现了，也不能从现在的所有者手里给夺走没收，篡改画到底是篡改画，却被当成是画家本人的作品收藏、流通。

到底怎么处置这种画，真是令人头痛。

到底有没有什么适当的方法呢？

四

今年的文展我终于还是懈怠了。

本来我最初是想要试着画历史主题的，计划稍微推进了些，就意识到时间怎么也不够，终于还是中止了。

而且，由于盛夏的疲惫和其他一些原因，我的健康状况也不稳定，虽非本意，也不得不停止了。

松篁画了甘蔗和兔子。

他很努力地画了，但结果怎么样还不得而知呢。