格格党

手机浏览器扫描二维码访问

确认过眼神你就是那只杠精（第1页）

确认过眼神，你就是那只『杠精』

banner"

>

大多数时候，生活的真相根本经不起推敲，细看全是窟窿。

这个话题的启发，源于一次办公室内的讨论。

两名上海女同事把一名直男同事“杠”

得有点崩溃，我解围说：“散了散了，都下班了。”

其中一名小仙女还是不依不饶地追着已经在收拾东西的男同事，摆出了“放学后别走，我们大战三百回合，你快来认同我的观点”

的架势。

我们办公室因为要经常讨论项目，所以讨论过程会很“杠”

，是很正常的事情，因为项目要讨论得透彻，穷尽可能。

大家不欢而散之后，我在思考的问题是：沟通可不可以更顺畅？“杠”

是不是沟通的要义？他们貌似在探讨一个项目，可是沟通氛围确实不那么舒适，以至于男同事下不了台，吼起来了。

关键项目讨论的结果就是——IP不就是个P吗！

没有任何所以然。

这个问题我思考了两天，我怕我认知太局限。

就在朋友圈发起一个话题——大家怎么看待“杠精”

？杠精本精，喜欢被杠精虐的，不喜欢被杠精虐的都出来聊一聊。

有几个很有意思的观点，拿出来品鉴一下。

热心市民王女士说：“杠精在杠的时候，只有想赢这一件事，别的都不重要。”

健忘村的小聋瞎说：“受不了被杠精虐，只要是张嘴，哪怕是打个哈欠他们都想让我关麦！”

某个娱乐圈的人说：“呵呵，这个话我就不爱听了。

什么叫杠精？表达不同意见就不行了吗？哼，小野酱你膨胀了，已经取关，再见！”

王×悦说：“我常是被虐的，因为脑子慢，一般不接杠，有时候接杠是为了训练思维逻辑，到了没有逻辑可讲的时候就撤了。

然后，私下里还会复盘一下，下次再遇到类似情况可以怎么一杠打翻对方。

就事论事，不出现对人的攻击，就不影响情绪。”

晶晶姑娘说：“顿时觉得哪里来的这么多有人生没人养的家伙。”

我发起话题的当下，我也在反思我是什么样的。

想想自己也蛮喜欢抬杠的。

可是，抬杠究竟是不是沟通的要义？是不是一定要站在某种认知和价值观的高地，去让别人一定要认可自己的观点？如果不被认可，这个嘴炮仗便不算是赢。

可是，即使赢了又能怎么样？内心暗爽，哇，我怎么这么优秀，又让世界上多了一个认同者？是某种优秀感的即时兑现吗？还是什么？

以前我做培训师的时候，我大概就干一件事：你别说，你听我说，我说的都是基本正确的。

后来，出书后去做一些分享，我常常心怀感恩地说：“感谢你们突破了物理空间的限制，来听我叨叨，感谢你们没有曲解我说的意思，感谢你们包容我当下认知的局限，去聆听我的过往的点滴。”

我常常觉得大家在沟通事情的时候，是不能够包容每个人都有认知局限性这件事的。