格格党

手机浏览器扫描二维码访问

展现现实例证让你的话更有说服力（第1页）

展现现实例证，让你的话更有说服力

banner"

>

相信任何一个有过演讲经历的人都明白，有时候，向听众传达一些观点，如果纯粹从理论上来说明，用口号来呼吁，不但困难，而且会让听众感觉枯燥无味。

而如果通过举一些事例来引证，则既能有效地阐述观点，说明道理，让听众信服，又能让讲话内容充实，形式活泼，让听众感兴趣。

研习过TED演讲的人们可能都发现，曾在TED大会上发表演讲的人都口才非凡，且善于修饰自己的演说语言，并且，他们通常博学多才，在演说时绝不说空话和大道理，而是经常引经据典，营造好的演讲氛围，让听众产生信任感。

的确，我们不要指望所谓的大道理会起到感染他人的作用。

想要提升你的语言的可信度，就要学习运用现实例证，否则，讲了也是白讲。

有人讲了这样一段话：“同志们，在改革的过程中，我们一定要旗帜鲜明地肯定那些应该肯定的事物，坚决否定那些应该否定的事物。

我们不能只知道肯定应该肯定的事物，而不知道否定那些应该否定的事物；也不能只知道否定那些应该否定的事物，而不知道肯定那些应该肯定的事物，更不能够肯定了应该否定的事物，而否定了应该肯定的事物。

我的话讲完了。”

这个讲话，等于没讲，毫无意义可言。

的确，现实工作中，一些人总是说空话、说套话，甚至说假话，于是说者滔滔，费尽口舌；听者恹恹，苦不堪言。

在讲话的过程中，我们要善于选择一些比较有代表性的事例来阐述问题。

这样可以为你的观点增加点分量，并且能够表明你的陈述是比较客观的。

如果缺乏事实的依据，你的故事再感人，也没有信用度可言。

当然，也要注意，不要引用过多事实，避免听众厌烦。

的确，演讲必须具有可靠性，这样才能有说服力。

一段话，即使讲得非常精彩，非常有趣，但如果有一处被怀疑，讲话效果都会大打折扣。

而为了让讲出的话更有说服力，我们可以借助事例来引证。

美国南北战争结束后，有一个叫约翰·爱伦的普通人和一个南北战争中的著名英雄陶克将军竞选国会议员。

陶克在竞选演讲即将结束时，还说了几句很带感情色彩的话：

“诸位同胞们，记得17年前（南北战争时）的今天，我曾带兵在一座山上与敌人激战，经过激烈的血战后，我在山上的树丛里睡了一个晚上。

如果大家没有忘记那次艰苦卓绝的战斗，请在选举中，也不要忘记那吃尽苦头、风餐露宿造就伟大战功的人。”

这话应该说是很精彩的，许多听众都认为爱伦定输无疑了。

然而，爱伦不慌不忙，说了几句很轻松的话，便扳回了败局。

他是这样说的：

“同胞们，陶克将军说得不错，他确实在那次战争中立下奇功。