格格党

手机浏览器扫描二维码访问

Part7 言由心生 好口才要情真意切（第1页）

Part7言由心生：好口才要情真意切

banner"

>

说话要有分寸，分寸拿捏得好，很普通的一句话，也会平添几许分量，话少又精到，会让人感觉你有深度。

而说话的分寸决定于与你谈话的对象、话题和语境等诸多因素的需要。

换句话说，要言之有度。

说话的目的就是表达思想

为了使我们的语言能够更好地表达出我们的本来意思或者思想，我们在说话的时候还力求要达到以下三个方面的要求：

1．说话要有逻辑性

言之有序是指说话要有条有理，不颠三倒四，不丢三落四，按照一定的逻辑顺序把事情、道理说清楚，体现说话人的思路清晰，它还指说话者观点明确、前后一致、说理严密、合乎逻辑。

这个逻辑就是说话人要共同遵守的说理规则，下面介绍两种说理的逻辑方法。

（1）类比法。

这是一种根据两类事物某些属性的相同或相似，推断出它们其他属性也可能相同或相似的逻辑方法。

运用这种方法说理，有助于听话人触类旁通地明白事理。

例如，老作家秦牧《试谈积累知识和描绘事物》中的一段话：“最后谈谈基本功的问题。

基本功对于拿笔杆子的人很重要。

不练是不行的。

俗话说：‘拳不离手，曲不离口。

’绘画的人常画，唱歌的人常唱，而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢？”

把写作和绘画、唱歌类比，它们都属于文艺创作的范围，具有相同的基本属性，且通俗易懂，有说服力。

但是要注意不要机械类比，就是把事物间的偶然相同或相似作为论据，或者是把表面上有些相似，而实质上完全不同的事物进行类比，从而推出一个荒谬的或毫不相干的结论。

（2）反证法。

中国成语中有一个“自相矛盾”

的故事，有一个人同时贩卖矛与盾，他向买家吹嘘他的矛是“无坚不摧”

的，盾呢，是刀枪不入的。

于是，有人马上提议“以子之矛，攻子之盾”

来验证一下他的宣传是否可靠，这人当场哑口无言。

这就是反证法的具体运用。

有时对某个道理或问题，不容易从正面解释或反驳，不妨就换个说理方法，通过论证与此相反的论题的正确与否，来反面说明问题的是非曲直。

为了让我们说话更加具有说服力，不如学习一些简单的逻辑方法，除了以上介绍的两种，还有两难逻辑、归谬法等。

2．说话要有分寸

说话要有分寸，分寸拿捏得好，很普通的一句话，也会平添几许分量，话少又精到，给人感觉深思熟虑。

而说话的分寸决定与你谈话的对象、话题和语境等诸多因素的需要。

换句话说，要言之有度。

有度的反面则是“失度”

，什么叫作“失度”

呢？一般说来，对人出言不逊，或当着众人之面揭人短处，或该说的没说，不该说的却都说了，这些都是“失度”

的表现。

下面我们就简要介绍一些在谈话中禁忌的话题，接触这些话题容易导致谈话“失度”