格格党

手机浏览器扫描二维码访问

Chapter3 嘿别傻到一个人去战斗（第1页）

Chapter3　嘿，别傻到一个人去战斗

banner"

>

囚徒困境不只是一个故事

L和Z都是一家服装公司的设计师，两人共事很长时间，私交不错。

工作之余，她们会一起逛街、讨论服装、议论领导，偶尔还会说两句尖酸刻薄的话，讽刺一下上司。

可最近，两人遇到了点麻烦，公司业务量大减，部门正考虑裁员，削减业绩差的员工。

说起业绩，L和Z都有点心虚。

入职以来，她们没有在部门内做出过突出的业绩，且都不太擅长交际，跟上司关系也不太好。

所以，这次裁员很有可能会轮到她们俩头上。

然而，几天以后，公司内部传出消息，说每个部门只裁掉业务能力最差的那个。

L和Z更紧张了，她们俩的业务水平是部门内最差的。

这就意味着，她们两人必然有一个要离开。

两周后，部门经理给L下了离岗通知，虽然L心里早有准备，可还是不太舒服。

当然，她也为自己的好友Z能留下而感到欣慰。

两天后，就是L离职的那天，她从其他同事口中得知一个消息：自己会被裁员，全都是Z在背后捣的鬼。

原来，前一周的某个下午，其他同事都离开办公室后，Z主动走进上司的办公室，把L之前讽刺上司的话全说了出来。

上司的心胸本就不太宽，还没等公司下正式的通知，就把L给辞退了。

这个消息对L来说，简直是晴天霹雳。

她怎么也没想到，平日里那么好的朋友，竟然在关键时刻给自己“下刀子”

。

对于Z的行为，很多人会嗤之以鼻，认为她自私，甚至是卑鄙。

那么，到底是什么心理促使Z这样做呢？博弈论里有一个特别经典的故事，那就是“囚徒困境”

，情况和上述的案例十分相似。

某地发生一起盗窃案，警察抓获两名嫌疑犯：一个胖子和一个瘦子。

警察心知肚明，这两个人就是案件的始作俑者，只是没有证据给两人定罪，就只好想办法让他们主动交代。

警察将两名嫌疑犯分别关押，告诉他们坦白从宽的政策：如果两人同时坦白，每人入狱3年；如果都不说，每人入狱1年；如果一个说了，一个没说，抵赖者入狱5年，坦白者可以直接回家，免受牢狱之苦。

你猜，两个人会做出怎样的选择？或者，如果你是其中一人，你会怎么想？