格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 谦让也需要来点艺术（第7页）

接着，斯大林逐条逐句，清晰明白地阐述他的决策。

他当然完全不像华西里也夫斯基那样词不达意，含混不清。

但华西里也夫斯基心里明白，斯大林正在阐述他刚刚表达的那几点意见，当然是经过加工、润色了的，不过，这时谁也不再追究斯大林的意见是从哪里来的。

这样一来，华西里也夫斯基的意见也就因为已移植到斯大林心里，变成斯大林的东西，而付诸实施。

事后，曾有人嘲讽华西里也夫斯基神经有毛病，是个“受虐狂”

，每次不让斯大林骂一顿心里就不好受。

华西里也夫斯基往往是笑而不答。

只是有一次，他对过分嘲讽他的人回敬道：“我如果也像你一样聪明，一样正常，一样期望受到最高统帅的当面赞赏，那我的意见也就会像你的意见一样，被丢到茅坑里去了。

我只想我的进言被采纳，我只想前线将士少流血，我只想我军打胜仗，我以为这比讨斯大林当面赞赏重要得多。”

因此，面对“唯我独尊”

，难以接受其他人意见的领导，当个“傻瓜”

似乎是最好的办法，使领导在不知不觉中成为你建议的“俘虏”

。

当“傻瓜”

在现实中就是“糊涂学”

中的“装糊涂”

，实际上是真聪明。

在官场上或者是在职场上，当环境氛围不利你表现的时候，如果你不会当“傻瓜”

，不会看风使舵，改变航向，就会樯倾楫摧，而此时改当个“傻瓜”

才是最明智的选择。

主动隐身有两种原因，一是为了在幕后策划，更强地掌握事情的发展走向；另一个便是为了曲折地表达自己的想法，让上司在采纳的同时不致对你产生嫉恨，从而间接地达到自己的目的。

7．充分发挥“糊涂”

的艺术

前几年，中央电视台曾播出一个特别节目——首届外国人汉语知识大赛，有位美国朋友在用汉语讲一件含有汉语知识的完整事件时，这样说：

“有天，我去拜访一位中国朋友，他留我吃小饭。

我说，做饭很麻烦。

他说，又不是请客，做顿便饭，不麻烦。

我说，那你就做顿小便饭吃，不要做大便饭了，大便饭也够麻烦的。”

听完他的叙述，台下的观众笑得前仰后合，直不起腰来。

表面看来，这位美国朋友不懂得“便饭”

这个名词按汉语构词习惯不能和形容词“小”

与“大”

搭配的道理。

其实，这位朋友并非真的不懂，他只是明知故犯，有意违反汉语的构词习惯，曲解词意，制造歧义，违反逻辑事理，荒谬地把“便饭”

同“小便（饭）”

、“大便（饭）”

联系起来，制造笑料罢了。

一个人如果过分认真，那么必将一事无成。

在待人处世中，许多时候装得迟钝一点、傻一点、糊涂一点，往往比过于敏感更有利。