格格党

手机浏览器扫描二维码访问

大侄子的任性（第3页）

应该讲，站在建文帝的角度，削藩的决策本身并没有问题，但是削藩的方式选择却严重错误。

第一，削藩的时机选择过于急迫。

年轻的建文帝刚刚登上帝位，他迫切需要的是站稳脚跟，控制局面，进而取得满朝文武大臣更深的信任和效忠。

往往一个新皇帝上台，不管前朝的大臣是否怀有二心，都一定会重新洗牌，将中央以及地方上的军政要员，逐步替换成自己信任的人。

然而这种人事调整，往往需要至少几年时间的磨合。

就像煲汤一样，要掌握火候和时机，如果时机不到，则很容易生变。

很遗憾，建文帝只等了几个月，没等到自己全面掌控政局，就迫不及待地表达了削藩的意愿。

第二，削藩的顺序选择错误。

当时的齐泰和黄子澄关于削藩顺序，曾经有过一番争论。

齐泰的意见是从诸王中最强的燕王朱棣下手，然后再去收拾其他相对弱一些的藩王。

理由是，射人先射马，擒贼先擒王。

但年轻的皇帝经过反复考虑，最后采用的是黄子澄的意见，从柿子里面最软的开始捏起，最后再动实力最强的燕王。

不过，建文帝忽略了一点—如果从最弱的藩王开始实施削藩，那就一定会打草惊蛇，结果只能使燕王朱棣提高戒备，从而争取到更多的时间来做抵抗的准备。

第三，削藩的B计划准备不足。

削藩无非几种方式，要么和平解除兵权，要么朝廷派兵抓捕，最坏的一种结局就是开战。

总之就是先礼后兵，但不管是礼还是兵，都需要做好万全的准备，上、中、下三策都要做好行动预案，以防不测。

然而，从结果分析来看，建文帝根本没有做好认真的战争准备。

换句话讲，建文帝可能从心理上，并没有做好叔侄反目、兵戎相见的最坏打算。

其实，退一步讲，建文帝的这一切，又都不算错。

因为朱允炆不是朱元璋，他的执政理念里面，压根就没有祖父那样狠辣的手段，反而充斥了更多的儒家“以德治国”

的仁政思想。

不过无论如何，削藩的动议一旦通过，秀才朝廷就已经身不由己，走上了一条只许胜不许败的不归路。

建文帝由弱及强，先后废掉了周王、齐王、湘王、代王、岷王五位亲王。

秀才朝廷到底是经验不足，首轮削藩期间，发生了很多令人遗憾的事情，让其他的藩王感到唇亡齿寒。

比如湘王朱柏，就因不堪受辱而点火自焚。

削藩削藩，削来削去并没有削掉大鱼，反而逼死了老实的湘王朱柏。

侄子建文帝的任性之举，给各地的藩王们，带来非常大的震动。

比如，很早就怀有异心的燕王朱棣。