格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四十六守旧派与维新派引起冲突对抗（第1页）

四十六、守旧派与维新派引起冲突对抗

banner"

>

“围园杀后”

的事实真相，被当事人和后来人搞得难于论证。

但在这里，从蛛丝马迹中可追寻考量。

先讲讲一个突发事件。

我们知道，康有为维新变法的导师实际上就是李提摩太。

李提摩太在其《留华四十五年记》中回顾了这段历史，他写道：

在颁布维新谕旨时，守旧派怨恨皇帝荒唐的计划，可能很快地使中国毁灭，他们恳求慈禧将一切的政权都掌握在她自己手里。

她下谕秋天要在天津阅兵。

皇帝恐怕在检阅的借口之下，慈禧将要夺取所有权柄，而把他放在一边。

维新党催着要他先发制人，把她监禁在颐和园，这样才可以制止反对派对于维新的一切障碍。

皇帝即根据此点召见荣禄部下的将领袁世凯，计算在他的支持下，带兵至京看守住她的宫殿。

我们还知道，康有为最高的理想就是立志要搞“君主立宪”

。

他想让清帝国像西方一些国家那样，建立有上下议院的国会，从他所请的外国人来看，是不言而喻的。

但他怕慈禧太后接受不了，便暂先称为“制度局”

。

这种“明修栈道，暗度陈仓”

的行为，不应是近现代政治家所应有的封建“诡道”

。

但中国有几千年来的争权夺利、颠覆国家的政治阴谋习惯，甚至把“孙子兵法”

的军事“诡道”

用在政治上，这是中国恶性政治的循环。

李宗吾谓之政治“厚黑学”

。

政治专制的灾难从夺取政权、得到天下后就已经潜藏着，并且无休无止。

而李提摩太所谓的“先发制人”

之语，也反映了政治的心术历来就是这样，与军队对敌的作战视为同等性质，没有想到用政治对话或谈判来解决，也许这为帝制所不容许，因此这也就成了帝国的政治死结。

既然死结不易解，也不想再解，那只有一刀两断。

维新与守旧的政治博弈，正是这样了断的。

先是，1898年7月，正当康、梁等紧锣密鼓组建中央精英内阁时，突然发生了一件大事：礼部主事王照（1859—1933，河北宁河人，字小航，号永东，光绪进士，与康有为相交甚密。

戊戌政变后流亡日本，曾参与孙中山、康有为两派谋联合的会谈，辛亥革命后剃发为僧，著有《小航文存》），他向光绪帝上书，其中有一条是“请皇上太后圣驾巡幸中外，以益光荣而定趋向”

，“请礼部代奏”

。

礼部尚书怀塔布、许应骥等不肯代替。