格格党

手机浏览器扫描二维码访问

九十七孙中山提出了非常关键词（第2页）

英国政府本来支持袁世凯将中国按英国虚君共和制模式的，此时也表示：“中国目前政府之形式如何？一任其国民定之。”

河南谘政局电驰袁世凯：“人民希望共和，已达极点。

河南民主，夙称醇朴，起民军者已三十余处，官场诬为土匪，严行剿办，而屡仆屡起，民情可见。

自和议有成，群情始慰。

乃闻或进邪说，欲图返汉倘和议稍有更动，河南人民誓与朝廷断绝关系，宁死不纳租税。”

上海西方各国商团也致电摄政王载沣、庆亲王奕勖两邸，“要求早日宣布共和”

。

这时，远在漠北的甘肃新军也起义了，并成立了军政府。

就连副总统黎元洪也在咋咋呼呼：“广州、南京、上海向武昌增援，革命党联合起来，反对保留皇朝。”

湖广总督段祺瑞则一再催：“再续停战延期。”

袁世凯不得不改变方针。

北京《经纬报》于1月26日报道了他要改变方针的原因：

袁内阁本于君主立宪初颇坚持，至各国商团来电，露出不承认北京政府之意，袁仍不变其志。

忽然六国钦使合词有不认清政府消息后，袁知势不可为，始发折请朝廷速定大计云云。

显然，袁世凯是在看帝国主义的眼色行事的。

而他之前，一是受到英人朱尔典指点君主立宪的优越性的影响；二是，他之所以坚持走英国君主制度，或许也和梁启超对此的渲染分不开。

梁启超在议和之初，就曾发表个人对君主制度的看法，他认为“美利坚合众国远远不如英国的君主立宪政体。

英国是世界上最繁荣的民主国家，英国人民热爱他们的君主就像爱自己的父母一样”

。

但他同时又进一步指出：“独裁政治和君主立宪是不能共存的”

。

（梁启超：《饮冰室文集》）孙中山是走美国无君主传统陋习的三权分立总统制的。

在当时，孙、袁彼此都是很自然的权力竞争者，两个集团在一开始议和时都力求将梁启超拉拢过来，袁世凯在1911年11月16日组织“君主立宪政体”

的“责任内阁”

时，不计前嫌，特邀在日本的梁启超回国，委他为司法部次长的职位，但被梁拒绝。

“而孙中山的军事助手黄兴”

，“几天来也准备在梁启超返回中国的必经之道大沽迎接他。

然而黄兴的希望成为泡影。

最后，他送给梁启超一封带有苦味的信，指责梁启超对共和国怀有敌意，说他希望并企图使共和国毁灭”

。

（美勒文森：《梁启超与中国近代史》）

实际上，梁启超已从国内知晓了袁世凯所执迷的英国式“君主政体”