格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第5页）

，曾轰动一时。

注释：

《明史·河渠志》载：“明成祖肇建北京，转漕东南。

水陆兼挽，仍元人之旧。

逮会通河开，海陆并罢。

南极江口，北尽大通桥，运道三千余里。”

在明朝，通惠河也被称为大通河。

《明史·河渠志》载：“大通河者，元郭守敬所凿。

由大通桥下抵通州高丽庄，与白河合，至直沽，会卫河入海，长百六十里有奇。

十里一闸，蓄水济运，名曰通惠。”

《明朝小史·第二卷》记载：“洪武三十年丁丑科，试官刘三吾、白信稻，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。

……下第者以三吾等南人为言。

上怒，命儒臣再考落卷中文理长者第之。

……或言刘、白嘱信等以陋卷进呈。

上阅卷益怒，亲试策问，又取山东……，共六十一人，皆北士也。

考官信等俱磔杀之，等亦伏法削籍。

故世称春夏榜，又谓之南北榜。”

第61章南北中三卷

洪武三十年会试所录五十一名进士皆是南方人，北方人一名未取，故称南榜。

会试落第北方举子不服，联名上疏礼部，状告主考官翰林学士刘三吾。

因为考官刘三吾自己籍贯是湖南茶陵人，属于南方人，因此偏私南方人。

太祖便命人复阅落卷，但上呈北方举子落卷皆文理不佳，并多有犯忌之语。

单由此看，似乎是考官们并未有所偏私，着实是北方士子不如南方士子。

然而落第北方士子却持有不同意见。

于是又有人继续上告，主考官故意以陋卷进呈，仍然是为了偏袒南方举子。

此时又有北方籍贯的官员们联名上告，请求复查试卷，彻查主考官员。

一时间“公说公有理，婆说婆有理”

。

最终太祖经过深思熟虑，同年五月下旨处理了相关官员。

主考翰林学士刘三吾本为当世名儒，名望高隆，也被削去官职，坐罪戍边。

其余考官中，更有二十余人被凌迟处死。

时至六月，太祖又亲自在奉天殿组织廷试，策试下第举人。

所取六十一人全系北方人，故称北榜。

从此以后，朝廷春闱便以南北方分别取士。