格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一 三贾均市的渊源（第2页）

[6]换言之，汉代的市场管理中，每月均要对市场上的货物进行评估，从而制定出切实可行的价格。

因每月物价要定期评定一次，故谓之“月平”

。

至王莽改制时，又规定春、夏、秋、冬四季的“中月”

评定一次物价。

《汉书·食货志》载：

诸司市常以四时中月实定所掌，为物上中下之贾，各自用为其市平，毋拘它所。

众民买卖五谷、布帛、丝绵之物，周于民用而不讐者，均官有以考检厥实，用其本贾取之，毋令折钱，万物卬贵，过平一线，则以平贾卖与民，乃贾氐（低）贱减平者，听民自相与市，以防贵庾者。

[7]

这里“中月”

之“中”

，颜师古注“中读曰仲”

，应是，《资治通鉴》即作“仲月”

；“平贾”

，或作“评贾”

，即官府评判、裁定的物价。

[8]具体来说，汉代各级地方政府在每个季度的仲月（即第二个月）对市场上的实有货物进行一次价格评估，并按照质量好坏定出上、中、下三种价格。

在此基础上，制定出各种物品的“本贾”

，作为官方平抑物价的依据。

[9]又《晋书·石勒载记》载：“因此令公私行钱，而人情不乐，乃出公绢市钱，限中绢匹一千二百，下绢八百。

然百姓私买中绢四千，下绢二千，巧利者贱买私钱，贵卖于官，坐死者十数人，而钱终不行。”

[10]这里“公绢”

有中绢、下绢之分，自是按照绢帛的质地而定，依例也应有上绢。

同一品种的公绢，尽管官价、私价相差很大，但可以肯定的是，官、私价格都是按照公绢的等级差别和质地水平来确定的。

因此，单就公绢的定价而言，后赵政权无疑继承了汉代“为物上中下之贾”

的“平贾”

制度。

[11]

汉代定期评价物价的“月平”

之制，在唐代社会中仍能看到些许痕迹。

《新唐书·食货二》载：“税物估价，宜视月平，至京与色样符者，不得虚称折估。”