格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 三贾均市的影响（第4页）

[20][日]小田义久主编：《大谷文书集成》，第2卷，153～154页，法藏馆，1990。

[21][日]小田义久主编：《大谷文书集成》，第3卷，225页，法藏馆，2003。

[22][日]小田义久主编：《大谷文书集成》，第2卷，12、13、18页。

[23]转引自《敦煌学译文集》，703页。

[24][日]仁井田陞：《吐鲁番出土的唐代交易法文书》，见《敦煌学译文集》，707页；李锦绣：《唐代财政史稿》，上卷，214～215页。

日本学者池田温指出，“每隔十日把市场上千余种的物品各定为三等或九等记录下来，这就是市估”

。

参见《唐研究论文选集》，147页。

[25][日]池田温：《唐研究论文选集》，184页。

[26]转引自《敦煌学译文集》，703页。

[27]《宋会要辑稿》食货六一《官田杂录》，5889页，中华书局，1957。

[28]孟彦弘：《唐关市令复原研究》，见《天一阁藏明钞本天圣令校证（附唐令复原研究）》，下册，540页，中华书局，2006。

[29]《旧唐书》卷四三《职官志二》，1823页。

[30]《唐律疏议笺解》卷二六《杂律·市司评物价不平》，1863页。

[31]《唐六典》卷三〇《三府都督州县官吏》，748页。

[32]《唐六典》卷三〇《三府都督州县官吏》，749页。

[33]国家文物局古文献研究室等编：《吐鲁番出土文书》，第7册，79～85页，文物出版社，1986；《吐鲁番出土文书》[叁]，图文本，342～344页，文物出版社，1996。

[34][日]池田温：《唐研究论文选集》，148页。

[35][日]小田义久编：《大谷文书集成》，第1卷，3页；《大谷文书集成》，第3卷，58页。

[36][日]小田义久编：《大谷文书集成》，第2卷，112页；《敦煌学译文集》，815页。

[37][日]大庭脩：《吐鲁番出土的北馆文书——中国驿传史上的一份资料》，[日]周藤吉之等著，那向芹译：《敦煌学译文集——敦煌吐鲁番出土社会经济文书研究》，784～817页，甘肃人民出版社，1985。

[38][日]小田义久编：《大谷文书集成》，第3卷，66页；《敦煌学译文集》，808页。

[39][日]大庭脩：《吐鲁番出土的北馆文书——中国驿传史上的一份资料》，见《敦煌学译文集》，808页。

[40]池田温指出，“市估是根据从各个交易价格抽象出来的时价决定的公定市价，所以在理论上它应该代表时价，并且在原则上应和时价一致。

然而，由于各种复杂因素的作用，市估事实上往往不能正确反映时价。

……通观三等估价，其记载整齐划一，看得出是有意做成这样的。

例如药行数十种品目，上次下三等差价的差价各是一文。

如果反映实际的质量差别或者交易差价，就不可能出现这种情况”

。

应当看到，《市估案》对市场物价的评估，既不是市场物价的记录，更不是店家的明码标价。

市场价格变动大，档次也不一定是三等，或九等，级差也不会那么整齐。

所以，市场上物品价格的实际情况可能还要更复杂一些。

参见《唐研究论文选集》，151、153页。

[41][日]小田义久编：《大谷文书集成》，第3卷，57页。