格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二编 社会经济（第2页）

和“具夫姓名”

来看，这些被差派的丁、中男子扮演了“充夫”

的角色，他们承担的显然是一种杂徭（夫役）而非正役。

尽管律令规定丁男服正役，中男担任杂徭，但在实际生活中，当丁男人口普遍不足时，官方往往征调中男充任正役。

如中宗时，韦庶人临朝当国，朝政混乱，出现了“已役中男，重征丁课”

[14]的现象。

天宝三载（744），玄宗诏敕：“比者成童之岁，即挂轻徭，既冠之年，便当正役。

悯其劳苦，用轸予怀。”

[15]说明当时尚未达到中男年龄的小男已服杂徭，而尚未成丁的中男已服正役了[16]。

较为典型的是，《天宝十载（751）敦煌差科簿》登载了尚未达到法定年龄的5名17岁男子，其中任景阳、王元璋注为“小男”

，这是符合天宝时代的丁中规定的。

但矛盾的是，任景阳却以小男身份担任了渠头。

至于其余3人，公孙悉郎、氾近生、康海元同为17岁，却注为“中男”

，特别是公孙悉郎，还以中男身份担任村正一职，“可知是因有加入差科的必要，故虽是一七岁，也作为中男处理”

[17]。

2.征行番上

有迹象表明，唐前期中男有时还被拣点入军，防戍守边。

武德九年（626）十一月，太宗诏敕“以中男十八以上，简取入军”

，给事中魏徵固执以为不可：“若次男以上尽简入军，租赋、杂徭将何取给”

。

在魏徵的据理力争下，太宗收回了成命，“所令取中男宜停”

[18]。

但随着唐王朝边疆防御和军事战斗的吃紧，中男不时被简点征行，以此来弥补兵源的不足。

杜甫《兵车行》诗云：“道旁过者问行人，行人但云点行频。

或从十五北防河，便至四十西营田。

去时里正与裹头，归来头白还戍边。”

[19]此诗作于天宝年间，是时唐与吐蕃、南诏战事持续胶着，死伤严重，为补充兵力遂征发诸道民夫，甚至十五岁的小男亦不能幸免，那么中男依例也在征发之内。

乾元二年（759），杜甫自东都回华州，途经新安时赋诗《新安吏》一首，其中也有描述简点中男的诗句：“客行新安道，喧呼闻点兵。

借问新安吏，县小更无丁。

府帖昨夜下，次选中男行。

中男绝短小，何以守王城。”

[20]这就是说，像新安这样的小县，丁男严重不足，所以州府官员颁下军帖，全然不顾中男身材短小，不堪守卫王城的实际情况，仍然依次拣选中男随军出征[21]。

吐鲁番出土文书显示，中男甚至还以“替人”

的身份替代府兵卫士番上。

日本宁乐美术馆藏《唐开元二年（714）二月三十日西州都督府下蒲昌府牒为差替人番上事》[22]：

2　处置，咨，庆示。

3

二（日）