格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二三帅款与奕劻的庚子救援02（第6页）

[191]当然，浙江巡抚刘树棠“专济云贵同乡洋二千元”

应除外。

此外，江西之款也应除外，据《济急第七号公函》可知，江西筹捐之五千两乃“接济江西合省同乡”

。

其他各省是“指济”

还是“公济”

，仍不可知。

据《济急第九号公函》记载，湖南巡抚俞廉三致函盛宣怀表示：“因接转傅相敬电，湘省岁贴京员三竿速汇等因，兹饬筹湘平足银三千两，即派王令宣解运来沪。”

盛宣怀在致杨文骏的公函中也表示：“此项银两应否专济在京湘员，抑或作为统捐，应请尊处就近请傅相示遵行。”

即使这笔“湘省岁贴京员”

之款，因为俞廉三的表达不清，盛宣怀还要请示李鸿章，应该将该款视作“指济”

湘员之款，还是“作为统捐”

。

由此亦可见，在各省疆吏对捐款用途表达不清的状况下，这些由各省所筹之款，是作为“指济”

来使用，还是作为“公济”

来使用，甚至是作为当事者的盛宣怀也难以定夺之事。

在没有充分材料的协助下，笔者对此也难以判断。

[192]盛宣怀等复电，“滇丁制台：马电敬悉。

承公与司道诸公集银四千八百两，望即交天顺祥汇沪通商银行，再转汇京。

援照各省办法，请傅相转交京官首事匀散。

浩劫余生，得兹接济，当同深铭感。

宣叩。

养。”

丁振铎来电与盛宣怀等复电见《泽被宣南》，载《申报》，光绪二十六年闰八月二十八日；盛宣怀等复电亦可见《盛宣怀致丁振铎电》，见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》，320页。

据《盍簪志感》记载，汇款到东南济急善会时，在四千八百两之外，又增加“学宪张并广西宦滇各官一千一百二十两，又湖南宦滇各官六百两，湖北宦滇各官共八百十两”

，“以上共计规元七千三百三十两”

。

捐款以某省“宦滇各官”

来统计，显然也是“指济”

该省京官。

见《盍簪志感》，载《申报》，光绪二十六年九月九日。

[193]盛宣怀复电：“两电悉。

济急会已汇京洋银各二万，拟照循帅公电先函傅相，仍望速解接济。

宣叩。”

李经义来电与盛宣怀复电见《泽被宣南》，载《申报》，光绪二十六年闰八月二十八日；盛宣怀复电亦可见《盛宣怀致李经义电》，见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》，320页。

[194]该电报由盛宣怀转，参见《盛宣怀致张绍华、周馥等电》，见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》，342页。

[195]《济急第七号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月七日。

[196]《杨文骏等致盛宣怀电》，见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》，375页。

[197]盛宣怀复电：“效电悉。