格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二东南济急善会的救援活动（第2页）

[57]

在尚未接到京中回复之前，东南济急善会便已向京城汇出两批款项。

这两批款项均是通过道胜汇往北京，其中第二批是由道胜京行大班璞科第亲自带到京城。

在盛宣怀看来，“筹款固难”

，而“汇款尤难”

；“而汇款之难，不难于到津，而难于到京”

。

盛宣怀最希望的是能够“就近划兑”

，即将款项存入西号或南号的沪行，杨文骏等便可从该号的京行提款。

要实现“就近划兑”

，前提条件便是西号或南号的京行有足够的款项，所以盛宣怀一方面与汇丰沪行大班熟商，请其“电询京行”

是否有款，另一方面请杨文骏等询问“在京西号、南号”

“有无划款”

。

杨文骏等在闰八月二十二日由京城致上海的“济急京电”

中表示：“与汇丰吴幼舲商，请先拨二三万存沪汇丰，待电拨。”

[58]盛宣怀接电后，“随赴汇丰沪行面商”

，但汇丰沪行表示“尚未接洽，前允电京商酌，亦尚无回音”

。

当时东南济急善会刚好收到捐款五千金，于是“径商汇丰大班，允可汇京，当将银交去”

，这便是东南济急善会第三批解款。

盛宣怀等在第六号公函中表示：“现在捐款渐集，截至昨日止，未汇者约二万余金。

弟等仍竭力设法，可汇即汇，仍请尊处一体设法。

倘尊处所议拨存汇丰二三万之说，果属可行，务请嘱该京行大班电嘱沪行，俾两相接洽，即可源源而来，办事者不致有断手之虞。”

[59]

杨文骏在九月三日致上海的第二号京函中，再次表示：“至汇款，据汇丰吴幼龄兄云，该行现银甚多，只要将银交存上海汇丰，由该行发一电来，即可交银，祈就近酌办。”

[60]不过，该号京函在盛宣怀等于九月十八日发出第九号公函之时尚未收到，因此在第七号公函中，盛宣怀等仍表示：“与汇丰沪行商妥，在沪交与规元一万零七百两，议明到京兑付公砝足银一万两。

此间业于初三日将银两交付该行，允即日电汇至京，到祈察收京公砝足银一万两，作为东南济急会第四批解款，转致各省同乡。

此后敝处仍当与汇丰等行婉商，能汇即汇。”

[61]在第八号公函中，东南济急善会因“现在都下已无炉房，洋元闻可通用”

，认为“居者用洋相宜，行者仍恐非银不可”

，且“各处汇来捐项，亦银款居多”

，故“以后汇划，拟银洋相间而行”

，并表示“兹与汇丰沪行商明，在此交收规元一万零七百两、洋一万零二百五十元，该行即日电京将公砝足纹一万两、洋一万元交至尊处，请即察收，作为东南济急会第五批解款转致各省同乡”

。

[62]

针对第五批解款，杨文骏致电上海表示：“汇丰三批，银一万两、洋一万元到后，仍汇银合用。”

[63]盛宣怀因此在九月十八日寄出的第九号公函中表示：“第六批解款，原议仍银洋并汇，已多方筹凑银洋各二万，仍商由汇丰分期电汇。