格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二三帅款与奕劻的庚子救援02（第2页）

[131]先是杨文骏致电济急善会，要求上海方面“速派两火轮”

到津接人；后是济急善会复电表示，“适公平、安平两船在津，自即可趁此两船来沪”

。

参见《济急三电》，载《申报》，光绪二十六年九月十九日；《济急第九号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十一日。

[132]《陆纯伯部郎致上海救济善会第四次公函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十九日。

[133]《来函照登》，载《申报》，光绪二十六年九月十二日。

[134]《救济善会纪事》，载《申报》，光绪二十六年十一月二十七日。

[135]《来函照登》，载《申报》，光绪二十六年九月十二日；《解款声明》，载《申报》，光绪二十六年十月三日。

[136]《济急第三号公函》，载《申报》，光绪二十六年闰八月十三日。

[137]《济急第一次京函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十二日。

[138]《济急善会接第四号京函》，载《申报》，光绪二十六年九月三十日。

[139]《济急第九号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十一日。

[140]《济急善会第三号京函济急善局施子英录》，载《申报》，光绪二十六年九月二十八日。

[141]《任锡汾上盛宣怀禀》，上海图书馆藏《盛宣怀档案》，档案号：025794。

在这里需要补充说明的是，“公济”

“指济”

与“专济”

只是针对东南济急善会对京官的救援而言。

陆树藩的救济善会也获得不少捐款，这些捐款同济急善局获得的捐款一样，多属于“集捐”

，即由各省各行各业官商士民所捐之款，不是专济某人，也不是指济某省，而是由这些善会善局的组织者根据救援的需要自行支配，颇类似于“公济”

，但又不同于“公济”

。

因为陆树藩的救济善会主要从事将京津保地区之难官难民运送回南的工作，因此其所收大部分捐款消耗于此，此外便是平粜、施米、施衣、施药、施棺、掩埋等事，较少从事接济京官金钱的工作。

有关陆树藩救济善会的救援工作，本书第五章将详述。

[142]《李鸿章札任锡汾文》，上海图书馆藏《盛宣怀档案》，档案号：008773-1。

[143]《济急公函》，载《申报》，光绪二十六年闰八月七日。

[144]《济急第二号公函》，载《申报》，光绪二十六年闰八月十日。

后来听闻宋养初已经殉节，东南济急善会对此笔“专济”

款项特另作安排：“再第二号信内，有划付宋养初给谏二百金，此本系代为转寄之款。

养翁既已殉节，此间已将二百金送还其家中，倘前信到时，尊处业已划付，拟即作为本会公赙以为表扬忠节之一助，尊意谅亦谓然。”

见《济急第七号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月七日。

[145]《济急第三号公函》，载《申报》，光绪二十六年闰八月十三日。

任锡汾后又在《济急第八号公函》中催询此事：“弟汾堂兄顺天候补任令汝霖、丁忧编修徐太史仁镜乔梓，目前踪迹情形不知究已何如，现其家属均来沪，在弟汾寓守候，敬恳从速查示。”

见《济急第八号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月十五日。

施则敬在《济急第九号公函》中对其专济之事亦有催问：“致宗室宝鼎臣部郎、瑞臣太史信一件外银一百两，不知已否转送，如不在京，能设法探投尤感，否则退还。”

见《济急第九号公函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十一日。

[146]《盛宣怀致杨文骏函》，见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》，308页。

东南济急善会第二号京函，对此事有回复：“恽薇孙学士款，系由吴幼舲借拨，已将拨条及收条寄沪兑收；姚颂虞四百即由汇款内拨付，取收条奉上可也。”

《济急善局得第二号京函》，载《申报》，光绪二十六年九月二十四日。