格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 文学与史学（第8页）

前者提供了有关苏格拉底和雅典民主政治有趣的史实，后者则是公元前4世纪前期长期掌权的斯巴达国王阿盖西劳斯的赞美诗。

色诺芬的主要著作是《希腊史》，共7卷，试图接续修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，其开篇第一句便是紧接着修昔底德叙述中断的地方。

全书一直叙述到公元前362年的曼提奈之战。

但是色诺芬既缺少柏拉图作为哲学家的才智，又缺乏作为史学家的修昔底德的史观与公正。

他是个地道的亲斯巴达分子，对斯巴达国王阿盖西劳斯尤其推崇，在书中多处替斯巴达辩护。

他极为反感底比斯，把他们刻画为好战而又贪婪的人。

他的全局观相当糟糕，忽略了许多重要的史实，包括美塞尼亚的独立、阿卡狄亚同盟建立和麦加罗波利斯的建城以及雅典第二海上同盟的成立。

但在某些时候，他仍能较为公正地处理有关史实，他对三十僭主暴政的描写，对民主派重新执政后推行和解政策的推崇，说明他仍能较客观地反映部分历史的真实。

他的《希腊史》仍是我们研究公元前5世纪末与前4世纪上半期希腊历史的主要资料。

公元前4世纪希腊另两位史学家出自伊索克拉底门下，一为埃弗鲁斯，一为提奥庞波斯。

埃弗鲁斯生于小亚细亚的希腊人城邦库麦，亚历山大大帝出征亚洲时他仍然健在。

他的著作未能保存下来，仅有一部分保存在西西里的狄奥多罗斯的《历史集成》中。

据说他的著作是一部通史，上起多利亚人入侵，下至公元前356年。

他死后，其子续写了第三次神圣战争部分。

全书达30卷。

他是第一个将自己的著作分成卷（Book）的人，并在每卷前写有一个单独的导言（希罗多德和修昔底德等人的著作是由亚历山大里亚的学者们分成卷的）。

他的著作经常能提供一些其他著作未能提供的史实，包括伯罗奔尼撒战争爆发的原因等。

关于公元前4世纪中期的历史，我们在很大程度上依赖他的著作。

提奥庞波斯生于小亚细亚的希腊人城邦开俄斯，据说曾把希罗多德的著作缩写为两卷，另写有《腓力史》及《希腊史》，但都未能完整地流传下来。

他的《希腊史》接续修昔底德，可能主要从已有的书中如色诺芬的作品、《奥克西林库斯希腊志》中撷取有关材料，但其《腓力史》应较有价值。

作为腓力二世的同代人，提供了不少有关的史实，但他像埃弗鲁斯一样，注重论辩，有时竟能无中生有。

公元前4世纪希腊另两位史家各具特色。

一位是克特西亚斯。

他虽为希腊人，却是波斯的宫廷御医。

公元前398年，他回到希腊，写有《波斯志》，提供了不少有关古代东方历史，尤其是波斯的史实，在很多地方，他的叙述都与希罗多德有别，如关于居鲁士之死，冈比西斯的受伤，公元前4世纪波斯的宫廷阴谋等。

但他过于热衷记录波斯宫廷的奇闻逸事，包括后宫妃嫔的活动。

另一位是西西里僭主老狄奥尼修斯的大臣菲利斯图斯，写有一部从远古到他青年时代的《西西里史》，叙事清新，简明扼要，风格近似修昔底德。

他的著作也已失传，仅通过狄奥多鲁斯的转用部分保存下来，是研究西西里史最重要的史料之一。