格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 都市网格与都市想象 从城市到赛博空间从赛博空间到城市02（第2页）

，比如反复出现的城市赛博空间的消融，以及吉布森对作为城市的赛博空间和作为“数据领域”

的城市（16页）的描述。

换句话说，观察赛博空间有助于理解我们的后现代城市；反过来看，观察后现代城市也有助于我们理解赛博空间。

赛博空间想象不仅被那些创造并发展都市想象的人（作为一种新城市形态的发明）所塑造，也被拉斯维加斯之类既有的城市物质形态所塑造。

在尼尔·斯蒂芬森的《雪崩》中，拉斯维加斯的这个角色是明确的：“元宇宙始终处于夜晚，街道总是那么花哨和亮丽，就像从物理和金融束缚中解脱出来的拉斯维加斯。”

（26页）

上面简单介绍的理解赛博空间的方法是富有成效的（我也将在整个研究中应用它们）。

然而，它们倾向于将焦点从未来（即便是文本置身于其中的那一类、从现在开始片刻之后的未来）转移到现在。

在这个过程中，它们面临忽视使这类作品具备极大影响力并因而带有预见性的一些方面——一种已经被普遍预先置之不理或简单忽视的方面。

正如我在本章开头所提出的那样，我们不仅一定程度上依据“真实的”

城市样貌建设赛博空间，也首先建设起我们所想象的城市（和赛博空间）。

当赛博空间想象出现在《神经漫游者《雪崩》之类电影和小说里的相关描述中，以及由迈克尔·本尼迪克特在《赛博空间：一些设想》中阐述的理论概念中时，这些描述和概念就明显地影响真实的、现有的赛博空间的形式创造，而且无疑它们将来还会继续如此。

早在1990年得克萨斯大学奥斯汀分校召开第一届赛博空间会议时，《神经漫游者》对早期赛博空间理论设计的影响就已经是会议主题之一。

人类学家戴维·托马斯（DavidTomas）指出：“吉布森的伟大构想已经开始影响虚拟现实和赛博空间研究者构建研究议程和问题的方式。”

（46页）20协助赛博空间研究和设计制定规88则的本尼迪克特自己的《赛博空间：一些设想》似乎就是这种影响的一个例子。

他有关赛博空间是一个“巨大……空间导航性的数据库”

，在其中“大量信息的流通构成人类科学、艺术、商业和文化领域的企业”

，“信息密集型机构和企业（将会）拥有形式、身份和工作的现实……从字面意义上说完全是一个建筑”

的构想，很像吉布森在《神经漫游者》中描绘的赛博空间（本尼迪克特，149页，123页）。

然而与吉布森朴素甚至荒凉的赛博城市不同，本尼迪克特在赛博空间构想（可以说是最引人入胜且最具活力的早期赛博空间设想）中，想象它是一个拥有丰富街头生活的不带屋顶的城市，一个“活动与互动的三维领域：有记录和实时数据、有机器、也有其他人”

（129页）。

就像一个很好的城市规划师那样，本尼迪克特（他也是得克萨斯大学奥斯汀分校美国建筑与设计中心的主任）非常关注从内部和外部的可访问性。

“一旦进入赛博空间，”

他写道，“会有很多方式可以四处走动，从散步、爬行到跨越虫洞，从无鞍骑马或赛博别克巡航到漂浮和自由飞行。”

（130页）他的赛博城市配有港口、中转站和出入口。

在外部，“赛博空间处理应该是分布式的，”

他提出，“它的通信渠道「应该]多种多样：电话线、卫星、高清电视、电缆，甚至无线电和电线。”

（218n50）本尼迪克特非常清楚其中的障碍：“它在技术方面令人畏惧……而且当然，去中心化和冗余的概念中还涉及许多与政治、经济和权力有关的问题。”

（218n50）然而这里的要点在于他关于赛博空间的想法基于都市空间模型。

当然，人们可能会问，为什么数据库应该有一个仿照都市空间的“架构”

（组织）（例如，Map的设想和下面图2.3和2.4中的“新闻之城”

界面），或甚至是为什么它们应当被表现为一个物理空间。

包括本尼迪克特在内的无数理论家和设计师，都在为创造一种像大卫·格伦特（DavidGelernter）的《镜子世界》里那样的信息性“镜像世界”

的必要性或至少是可取性而争论。

他在《赛博

空间：第一步》的前言中断言：“我们正在思考一个新世界的出现，一个至少在很多方面都必须从拓展和变形我们已知并已然建造的世界开始的世界。”

（23页）这样的设计建造基于我们熟悉的“空间性”

内在概念，所以被视为“人为的”

，用彼得·安德斯（Pe-terAnders）的话来说，与我们的思维方式天然契合。