格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 控制之城与城邦（第1页）

第三章控制之城与城邦

banner"

>

本章认为，都市和赛博空间二者都受制于相同的相互竞争的都市模式，我称之为“控制”

和“城邦”

模式。

第一种模式也可以被视为“警察”

模式，第二种模式也可以被视为“自由”

模式，因此也允许控制自由或警察城邦的对立。

“控制”

这一术语在某种程度上来自吉尔·德勒兹的“控制社会”

概念（第二章已提到，并将在本章后面讨论）。

这些模式中的每一个都被其独特的空间逻辑——支配空间组织的原则，以及经济和政治权力在其中所承担的战略、物质形态所界定。

首先，是控制模式，空间逻辑是控制、包容、排斥和监视的逻辑，所有这些都与前一章讨论的网格的深层逻辑有关。

控制模式反过来又被两种主要的控制或安保形式即“堡垒”

和“扫描景观”

所界定。

堡垒城市在建筑上体现为强化安保的建筑物和漫延的封闭式社区，而扫描视图则体现在闭路电视摄像头以及其他越来越多地嵌入城市肌理的监视中。

在赛博空间里，堡垒和扫描景观采取的主要方式是监管、网禁以及各种类型的互联网监控机制和间谍软件。

在第二种空间模型即城邦中，这些逻辑是自由、开放、平等和相互交换的。

城邦出现在为促进互动和公民参与而建造的空间中，从意大利城市的广场到纽约和芝加哥的公共公园和赤褐色砂石门廊。

赛博城邦则可在邮件列表、新闻组、聊天室、“网络市

政厅”

以及像“第二人生”

模拟世界这样易于进入的网络开放空间中找到。

然而，不管我们是处理控制模式还是城邦模式，正如亚历桑德罗·奥里吉（Alessandri）和斯蒂芬·格雷厄姆更普遍地观察到的那样，虚拟城市的建设，“[必然]要涉及社会分工、公民身份、公民文化、城市政策和规划等许多关键问题”

（492页）。

城市和赛博空间的不断演变是由许多概念性和实体性力量决定的，这些力量在某种程度上导致了空间逻辑之间的相互镜像，同时也揭示出都市空间与赛博空间更加广泛且复杂的关系本质。

在这些力量中，首先是我们的都市想象，我们对城市是什么和应该是什么的概念，其中的一些方面已在第二章中进行了讨论。

都市想象源于我们对城市的文学和视觉表现，也源于物质城市本身，它延伸到那些——由作家、学者、建筑师、网页设计师和其他人——提出的历史性和理论性概念，这些人往往未来性地展望城市和赛博空间。

1都市想象也包含了我们对城市的主观心理意象，这些意象是由我们所遇到的城市的表象和概念以及我们自己对城市的特殊体验所塑造的，而且它们更难以评估。

然而，这些概念不可避免地影响了我们的物质城市和赛博城市的建设。

总之，正如第二章所讨论的，我们在实际空间（物理和文化的）和网络空间中构建我们想象中的城市。

城市生态和网络空间及其关系也受到强大的经济和政治经济力量的影响，包括全球资本的巨大流动和迫切性。

许多研究都对大量资本流入流出城市的“在地性”

效应进行过充分记录和考察，本书的第一章和第五章也详细讨论了这一问题。

微软、网络解决方案（workSolutions）、思科（Cisco）、谷歌和雅虎等大公司在决定互联网和万维网的增长和形式方面，已经并且将继续发挥决定性作用。