格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五自我实现中二分的消失（第1页）

（五）自我实现中二分的消失

banner"

>

关于这一问题，我们可以最终归纳和强调一个非常重要的，可由对自我实现人的研究中得出的理论上的结论。

本章以及其他章节有好几处断定，过去认为是截然相反、对立或二分的东西，其实只对不健康者存在。

在健康者看来，这些二分已经解决，对立已经消失，许多过去认为是不可调和的东西合并和结合为统一体。

例如，在健康人身上，心与脑、理性与本能、或认知与意动之间由来已久的对立消失了，它们的关系由对抗变成协作，它们相互之间没有冲突，因为它们表达的是同样的意思，得出的是同样的结论。

一句话，在健康人身上，欲望与理性相互吻合、天衣无缝。

奥古斯丁说：“挚爱上帝，为所欲为”

，这句话可以恰当地解释为“做健康者，为所欲为”

。

在健康人身上，自私与无私的二分消失了，因为他们每一个行动从根本上看既是利己又是利他。

我们的研究对象既有高尚的精神生活，又非常不受约束，喜爱声色口腹之乐。

当责任同时也是快乐，工作等于消遣时，当履行职责并且讲求实效的人同时也在寻求快乐，而且的确非常愉快时，职责与快乐、工作与消遣也就不再相互对立了。

假如最社会化的人本身也最个人化，假如最成熟的人同时又不失孩子的天真和诚实，假如最讲道德的人同时生命力又最旺、欲望最强，那么继续保持这些区别还有什么意义？

关于以下对立我们也有同样发现，这些对立包括：仁慈与冷酷、具体与抽象、接受与反抗、自我与社会、适应与不适应、脱离他人和与他人融合、严肃与幽默、认真与随便、庄重与轻浮、酒神与太阳神、内倾与外倾、循规蹈矩与不合习俗、神秘与现实、积极与消极、男性与女性、肉欲与爱情、**与教友爱等。

对于这些人，本我、自我和超我是互相协作的，它们之间并不发生冲突，它们的利益也无根本分歧，而神经病患者则恰好相反。

他们的认知、意动和情感结合成一个有机统一体，形成一种非亚里士多德式的互相渗透的状况。

高级需要和低级需要的满足不是处于对立，而是趋向一致，许多个重要的哲学两难推理都被发现有两种以上的解答，或者根本没有答案。

假如两性之间的冲突结果在成熟的人那里根本不存在，而仅仅是成长的阻碍或削弱的征兆，那么谁还愿意选择这种冲突的关系？谁会深思熟虑地、颇有见识地选择心理病理学？当我们同时发现两位女性都是健康的妇女之时，我们还有必要在好女性和坏女性之间选择吗？仿佛她们之间是相互排斥的？

就像在其他方面一样，健康人与普通人之间的区别不仅在程度上，而且在类型上的区别都是如此之大，以至他们导致了两种截然不同的心理学。

我们越来越清楚地看到，研究有缺陷、发育不全、不成熟和不健康的人只会产生残缺不全的心理学和哲学，而对于自我实现者的研究，必将为一个更具普遍意义的心理科学奠定基础。

选自［美］马斯洛:《动机与人格》，北京，华夏出版社，1987。

许金声等译。

[1]“研究对象”

的原文是“subjects”

，一般译为“被试”

。

在这里“subjects”

包括已去世的历史人物，而且马斯洛进行研究的方法又不同于常规，故译“研究对象”

。

[2]感谢特拉·丹波博士在这一问题上对我的帮助。