格格党

手机浏览器扫描二维码访问

八 霍桑的理解（第5页）

“有没有花色？”

“有——有许多白色的细点。”

我虽在旁边静听，并没有处于被测验的地位，但心中也不禁暗暗地内愧。

因为霍桑今天戴的什么领带，我虽和他同在一起，因没有特别留意，此刻竟也不敢说定是什么颜色！

霍桑笑道：“酱色白点的领带，我当真是有一条的。

可是今天的却不是！”

他顺手把白巾放下来，露出了他的领带。

那是一条暗绿色而有细黑斜线条的。

汪银林又瞧瞧我，我也瞧瞧他，彼此相觑地都很不好意思。

霍桑把白巾重新藏在衣袋中，一边自言自语地说：“人们的视觉本是很薄弱的，尤其在不经意或心有所思的当儿所感受的印象，更是淡漠模糊而不足凭信。

刑事心理学权威葛洛斯（H．Gross）曾举示许多采证的实例，指出司法官采取眼见证人的证语有特别审慎的必要。

因为人们在匆忙或无意中所感受的印象，事后回忆，往往会把黑衣说青衣，胖子变瘦人。

我还记得一个有趣的测验，测验者把一只表给四十六个受测验人看，每人限看五秒钟。

看过以后，叫每一个人将所看见的表面上的景状用笔描画在纸上——那当然只要画一个轮廓罢了。

结果只有一个半人的答案是正确的。

大部分人都把那个罗马字Ⅵ写在下面，有几个人还把罗马字变做阿拉伯字。

实际上那六点钟的Ⅵ字的地位已给秒针占去了，根本是不存在的。

……嗯，你们觉得可笑吗？其实这测验我自己也实施过，委实千真万确！

所以‘一目了然’是没有科学根据的，‘视而不见’才是一般的现象。”

汪银林向霍桑瞧瞧，又瞧瞧我。

我也无言地回了一瞥。

因为霍桑的理论是有根据的，莫说银林，我也找不出辩难的话。

霍桑又说：“银林兄，此刻你可以明白了。

你和我面对面了好久，你竟没有瞧清楚我的领带是什么颜色。

方才你猜想我的领带是酱色白点的，可见只是凭着你的记忆中的幻觉，并非事实。

是不是？那么以此例彼，可知蔡妈的说话也同样是不实在的。”

汪银林顿了一顿，仍做怀疑声道：“虽然，但蔡妈说李阿凤穿的青布衣服和青莲色围身，在事实上是符合的。

你怎么说——”

霍桑截住他道：“你还不明白？好，你姑且闭着眼睛，把昨夜里蔡妈所经历的景状悬想一下。

第一步，伊在楼上听到有人进来和伊的女主人讲话。

那时候那来客即使和蔡妈非常熟悉，但谈话的时间既然不多，又隔着一层楼，你想伊可有辨得出来人的声音的可能？第二步，伊随即下楼，看见伊的主人已准备出去，并对伊说伊要往孙家去诊病。

这时候那个来请医的女仆早已退到石库门外，蔡妈在实际上并不曾当面瞧见。

第三步，据蔡妈自己说，伊还瞧见那女仆穿一件深青色的布衫，加一个青莲色的围身。

但朱家的大门外并没有电灯，客室中当然有灯光的。

试想一个人从光亮处向黑暗中瞧察，可能够瞧得明白？并且那深青色和青莲色都是深色，更不容易分别。

可是蔡妈却能够在黑暗中分别得清清楚楚，想一想这话可合得上事实吗？”

汪银林的牙齿在啮自己的嘴唇了，他的头似乎在不自主地点动，但仍没有说话。

我也不由得不暗暗点头。

霍桑继续道：“据我推断，当伊在楼上听到下面的谈话声音时，至多只知道来客是一个女子，断断辨不出是谁。