格格党

手机浏览器扫描二维码访问

十七 证据规则有毒之树结毒果（第4页）

你明白我的意思吗？有的警察在组织混杂辨认的时候，故意在所有陪衬人物都站好队之后，当着辨认人的面儿把嫌疑人单独从别的地方带过来，站到队列中去。

这种做法实际上就是对辨认人的一种暗示或诱导。

你明白我的意思吗？另外，有的警察在混杂辨认的过程中不断地对辨认人说，你注意左边或者右边的那个人，等等。

这些都是违反辨认规则的做法。

我告诉你，辨认是一种应用广泛而且效率很高的证据调查方法，但也是一种很容易失误很容易导致冤假错案的证据调查方法。

辨认依靠的是人的印象，但是人的印象是很容易出现误差的，特别是那些本来就不深刻不清晰的印象。

你明白我的意思吗？如果是你很熟悉的人，是你多次感知的辨认对象，那么你的辨认结果一般是可靠的。

但是在犯罪侦查中，受害人或者证人对辨认对象的感知往往都只有一次，而且感知时间比较短，感知条件也不太好，所以其辨认结果就很容易出现误差。

你明白我的意思吗？在这一问题上，古今中外的教训都很多。

我刚才讲的这些辨认规则都是人们在总结经验教训的基础上制定出来的。

我告诉你，历史的教训是非常惨痛的！”

“我明白您的意思。

但是据我所知，刑讯逼供才是导致冤假错案的罪魁祸首呀！”

“可以这么说。

因此，讯问或者审讯也是特别值得研究、特别需要法律加以规范的一种证据调查方法。

讯问的对象都是案件中的犯罪嫌疑人或者被告人，他们的这种特殊地位或身份就决定了他们很容易成为不正当讯问行为的牺牲品。

你明白我的意思吗？虽然他们是犯罪嫌疑人或者被告人，但是在法院没有正式判定他们有罪之前，他们应该被视为无罪的人。

你明白我的意思吗？”

“您说的是无罪推定的原则吧？”

“非常正确。

咱们国家的新刑诉法采用了这一原则，这无疑是一个很大的进步。

但是仅仅在法律上规定了无罪推定原则还不能有效地杜绝司法实践中的刑讯逼供行为。

你明白我的意思吗？对于刑讯逼供行为来说，最有效的法律遏制手段是证据排除规则。

美国有一个证据规则，叫做‘毒树之果’。

你听说过吗？”

“没有。

什么叫‘毒树之果’呀？”

“所谓‘毒树之果’，就是说凡是有毒的树上结出的果实也一定有毒。”

“这跟证据有什么关系呢？”

“这是美国的一条证据排除规则。

按照这一规则，只要是用非法手段收集的证据，因为它有‘毒’，必须扔掉，不能在审判中用做证据。

你明白我的意思吗？”

“这种规定好像有点儿太机械了。

其实，有毒的树结出的果实不一定都有毒。

我认为，只要果实没有毒，还是可以吃的嘛！

扔掉了多可惜呀！