格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 我国第一部编年史春秋及其三传（第5页）

因此《左传》中有不少篇幅是古代广为流传的散文名篇，脍炙人口。

（二）《公羊传》和《谷梁传》

《公羊传》和《谷梁传》也有相当重要的史料价值。

（1）《春秋》经讲究“微言大义”

，讲究“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”

，然而这种记录的历史却往往语焉不详。

而《公羊传》和《谷梁传》则把所讳之事加以明确的交代，并明确指出所谓的“微言大义”

是什么。

如《谷梁传·庄公二十七年》：“‘夏六月，公会齐侯、宋公、陈侯、郑伯，同盟于幽。

’同者，有同也，同尊周也。

于是而后授之诸侯也。

其授之诸侯，何也？齐侯得众也。

桓会不致，安之也。

桓盟不日，信之也。

信其信，仁其仁，衣裳之会十有一，未尝有歃血之盟也，信厚也。

兵车之会四，未尝有大战也，爱民也。”

《谷梁传》据原《春秋》经中很简单的一句话中的“同”

、“会”

和“盟”

字，指出齐桓公盟会诸侯“尊周”

、“得众”

、“信厚”

、“爱民”

的微言大义。

这些分析引申是否符合《春秋》经原意姑且不论，但《谷梁传》的作者在分析的同时补充了有关的史事和背景，则可促进人们去进一步思考。

（2）《春秋》经的记述往往是一件事的标题式记载，《公羊传》与《谷梁传》则对这一“标题”

进行了阐述、补充以及说明前因、后果、有关的人物和事件，使人们更能明白其来龙去脉。

（3）《公羊传》、《谷梁传》和《左传》这三传之间对同一件事的记述并不一致，有同有异。

比较三者之间的异同，对深入研究春秋历史有十分重要的作用。

《公羊传》和《谷梁传》在语言表述的风格上是独特的。

一是二传用辞准确、凝炼。

它们在词汇的选用与表述的形式上，要求很严，用辞准确简洁。

二是用语简朴亲切，明白易懂。

另外，《公羊传》与《谷梁传》历来被认为是讲微言大义的，属于经学研究的范围，其实这两部书在史学史上也占有重要地位。