格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 汉书的成就（第5页）

四、史观中的进步因素

《汉书》中有较浓的封建正宗思想色彩，这反映了时代特点。

指出这一点很必要，对此进行适当批评也是正确的，但用超时代的标准去要求班固，过分贬抑《汉书》就不太妥当了。

按现在的标准衡量，正宗思想是维护封建统治的工具，当然很不好。

但在封建社会的上升时期，正宗思想对于建立正常政治经济秩序，推动历史前进所起的积极作用却是主要的。

对于班固的宣汉，人们进行了较多攻击，认为这反映了他思想的保守。

如果把这一问题放到它所处的历史环境里，就会得出公允一些的结论。

首先，汉代处于封建社会上升时期，当时需要由封建地主政权领导社会，推动社会的发展。

在这样的历史情况下，宣扬汉朝的历史功绩，增强社会凝聚力，是应该肯定的。

其次，针对当时盛行的复古倒退思潮，宣汉也是社会前进的需要。

最后，处在社会蓬勃向上的发展时期，每个对历史前途充满信心，具有责任感的思想家、史学家都会热情讴歌当今的，司马迁、王充都是如此。

对此，我们应作出积极评价。

《汉书》缺乏《史记》那样耀眼的思想光华，司马迁敏锐冷峻的历史眼光也是班固望尘莫及的，但在对封建政治的深刻感受、对社会建设的丰富见解方面，班固却似乎稍胜一筹。

司马迁在《史记·游侠列传》中对于游侠的个人节义行为做了热情赞颂，表达了他反传统的思想见解，这在封建社会里是难能可贵的。

但是，司马迁往往在对个人行为的过分关注之中，忽略了对社会的考虑，对于某些游侠的不当行为，他也做了不适当的宣扬。

班固从维护封建统治秩序的思想出发，考察了游侠产生及演化的源流，肯定了游侠的一些可取之处，也揭示出他们对社会的危害，呼吁将游侠导入道德轨道，这对社会的安定与发展是有积极作用的。

《汉书·游侠传》修正了《史记·游侠列传》的一些观点，思想价值有所降低，但班固立足社会现实，明于国家大体的长处却是司马迁所不及的。

《汉书》也阐发了一些进步的历史思想，具有珍贵的价值。

从班固为《汉书》这部断代史提出“究其终始强弱之变”

[60]，和“列其行事，以传世变”

[61]的任务看，他对历史变化问题，是有比较明确认识的。

据此，他提出顺时宜的主张。

这一命题有两个基本内涵。

其一是要根据历史本身的变化来调整政策措施和人们的行为，他引用严安的话“周失之弱，秦失之强，不变之患也”

[62]，说明不能顺时更化的严重后果。

对于“法难数变”

的迂腐之论，他批评是“庸人不达，疑塞治道”

[63]。

这些都体现了他顺时推移的卓越见解。

其二是历史运行既有变化性，又有连续性，因而应根据具体情况，决定对前代遗产的取舍。

“汉承秦制”

在历史上有一定必然性，班固看到了秦代在职官等政治制度上变革的正确性，因而充分肯定汉对此“因循而不革”

，是“明简易，随时宜也”

[64]。

这种有因有革的观点体现了班固变化思想的丰富性。

《汉书》中顺时应变的观点给古代历史思想注入了新鲜血液，为后来的思想家、改革家提供了有益的启示。