格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四人的存在与实践的内在矛盾（第4页）

）与现实性（世界自己的客观图景，即尚未被人的“决心”

改变的世界）的深刻矛盾。

人的实践过程就是这样的一种双重化过程：一方面是使世界的现实性（世界自己的客观图景）变成非现实性（“变更”

世界的“这些或那些方面、质”

）；另一方面是使人的理想性（“为自己绘制客观世界图景”

）变成客观存在的现实性（使世界成为“自在自为地存在着的［客观真实的］”

）。

这样，实践活动就使自在世界的现实性变成了非现实性，而使自为的人的理想性变成了真正的现实性，并从而使世界变成了自在自为的现实——按照人的理想所创造的客观存在。

实践活动的理想性与现实性的矛盾，使人与世界之间构成了一种独特的否定性的统一关系，即人以理想性的要求而现实地否定世界的现存状态，使世界变成人所要求的现实，并在这种现实中实现人与世界的统一。

现实性与无限性是蕴含在实践活动中的另一对矛盾。

人类实践活动的“每次现实”

和“个别实现”

是有限的，但人类实践活动本身却是一个无限的历史展开过程。

实践活动作为思维与存在、主观与客观、人的尺度与物的尺度、合目的性与合规律性、自然的世界与属人的世界、人的自然性与自为性、人们创造历史与历史规律制约人的活动等人与世界之间全部矛盾的“交错点”

，并不是一个凝固的、静止的、孤立的“点”

，而是聚集在这个“交错点”

上的全部矛盾的历史展开过程。

按照黑格尔的观点，无限就是有限的展开过程。

在实践的展开过程中，表现了实践的无限的指向性和无限的过程性。

如前所述，人类的实践活动，是由于“世界不会满足人，人决心以自己的行动来改变世界”

的活动，是把世界变成人所希望的世界的活动，也就是把理想变成现实的活动。

实践活动中所蕴含的理想性是一种无限的指向性。

因此，基于人类实践的人类思维，总是表现为对无限的寻求：寻求作为世界统一性的终极存在，寻求作为知识统一性的终极解释，寻求作为意义统一性的终极价值。

从实践的现实性与无限性的矛盾出发，就会发现：哲学追寻作为世界统一性的终极存在，这是人类实践和人类思维作为对象化活动所无法逃避的终极指向性，这种终极指向性促使人类百折不挠地求索世界的奥秘，不断地更新人类的世界图景和思维方式；哲学追寻作为知识统一性的终极解释，这是人类思维在对终极存在的反思中所构成的终极指向性，这种对终极解释的关怀就是对人类理性的关怀，促使人类不断地反思思维和存在的关系问题，从而不断地发展人类思想的哲学维度，即反思；哲学追寻作为意义统一的终极价值，这是人类思维反观人的自身存在所构成的终极指向性，这种对终极价值的关怀就是对人与世界、人与社会、人与自我关系的关怀，促使人类不断地反思自己的全部思想与行为，并寻求评价、规范自己的思想与行动的标准和尺度。

由此可见，古往今来的哲学对世界统一性（终极存在）、知识统一性（终极解释）和意义统一性（终极价值）的寻求，并不是与人类实践活动无关的或超然于人类历史活动之外的玄思和遐想，而是植根于人类的实践的存在方式。

实践具有无限的指向性，哲学则试图通过对世界统一性（终极存在）的确认、对知识统一性（终极解释）的占有、对意义统一性（终极价值）的规定，来奠定人类在世界中的安身立命之本，提供人类存在的“最高支撑点”

。

因此，辩证法植根于人类的实践的存在方式中。

植根于实践活动中的辩证法，以本体论的自我批判的方式而表征实践自身的现实性与普遍性、现实性与理想性、现实性与无限性的内在矛盾。