格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十五章 两种哲学两种语言观（第1页）

第十五章两种哲学，两种语言观

banner"

>

一、西方古典哲学到现当代哲学的转向

1.“人类自恋”

的三次冲动

人不同于其他万物，人有精神性，因此，人总有一种超越其他万物、企图摆脱物质性或者说超越有限、奔向无限的内在冲动；这种内在冲动的过程表现在西方哲学史上就是几次哲学转向的运动。

第一次转向是柏拉图《斐多篇》中苏格拉底所说的，从在个别的具体事物中寻找当前具体事物的根源转向为在“心灵世界”

（即“理念”

）中寻找当前具体事物的根源，这一转向标志着人类超越物质性和有限性而突出精神性和奔向无限性的第一步。

但苏格拉底—柏拉图的“理念”

是独立于人的精神意识而存在的。

近代哲学的创始人笛卡尔提出了“我思故我在”

的命题，明确地建立了近代哲学中人的主体性原则，从而进一步推进了人类超越物质性和有限性而突出人的精神性和奔向无限性的内在冲动，这是西方哲学史上的第二次转向。

康德沿着主体性哲学的方向，更进而把先验性看作是必然性知识的来源，这是人类内在冲动过程中一个新的里程碑，也可以算作是西方哲学史上的第三次转向（胡塞尔就是这样看的）。

不过，我还是想把康德哲学归入从笛卡尔到黑格尔的近代主体性哲学的大范畴之内。

黑格尔是主体性哲学之集大成者，他完善了主体性哲学，他的“绝对精神”

或“绝对理念”

是绝对的主体，实际上是把人的主体性夸大到至高无上、登峰造极的神圣地位。

人类企图超越物质性和有限性的内在冲动在黑格尔这里可谓达到了顶点，但这个顶点也是它走下坡路的开始。

黑格尔死后，他的绝对主体被一些现当代哲学家们从各种角度撕得粉碎。

西方现当代人文主义思潮的哲学，其主要特征之一就是批判以黑格尔为代表的主体性哲学。

2.对“人类自恋”

的三次打击

其实，在西方思想史上，伴随着这种突出精神性主体的内在冲动过程的，还有另一种与之相反的思想运动：首先是哥白尼关于人所居住的地球不再是宇宙中心的理论；后来是达尔文发现的关于人类的动物演化的理论；再往后是弗洛伊德的精神分析学所发现的关于无意识对于自我意识或主体意识的重大作用的学说。

这三种理论是对“人类自恋”

的三次打击。

[1]我以为这三次打击也可以说就是对突出精神性主体的内在冲动的反击，是对主体性哲学所标志的人类中心论的反击。

三次反击所构成的思想运动，说明三次哲学转向所标志的内在冲动再也不能一意孤行地继续下去了。

当精神性主体在人的内在冲动中被抬高到如日中天之际，一种返回到物质自然和现实生活的反向运动开始了：人们愈来愈倾向于否认超越感性之外的绝对主体，人不能作为主宰一切的主体而君临于客体之上。

3.哲学从天上回到人间

由黑格尔集大成的传统形而上学，即主体性哲学，基于内部的和外部的原因而走向终结。

黑格尔死后的西方现当代哲学，特别是欧洲大陆人文主义思潮的哲学，流派纷呈，各有己见，但大体上都以强调超越主客关系，主张人与世界融为一体（海德格尔的“此在与世界”

的关系就是一种主客融合论）为旨归。