格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三中国古典诗的语言的特征和要求（第1页）

三、中国古典诗的语言的特征和要求

banner"

>

刘勰《文心雕龙·隐秀》篇：“情在词外曰‘隐’，状溢目前曰‘秀’。”

（这段话出自《隐秀》篇的佚文）刘勰所谓词外之情（即言外之意），实际上就是我上面所说的诗的语言之具有暗示未说出的东西的特点之意。

刘勰的这两句话可以说最简明扼要地概括了诗的语言的本质。

中国传统诗论和传统哲学爱讲“言不尽意”

，“言有尽而意无穷”

，这并不是说中国传统思想否认或怀疑语言的表达能力，就像有的学者所认为的那样。

其实，“言不尽意”

、“言有尽而意无穷”

恰恰是重视诗的语言之不同于一般非诗的语言之区别的表现，恰恰说明了诗的语言乃是以说出的东西（即“有尽之言”

）暗示出未说出的“无穷之意”

（我们说的言外之意，主要不是指抽象的概念或道理，而是指具体的意境，其中也包括“词外之情”

）。

如果语言根本不能表意，那还有什么诗的艺术可言呢？中国是一个诗的国度，所以也特别重视发挥语言的诗性，重视用诗的语言表达（严格说是暗示）无穷之意。

中国古典诗的水平之高下，主要不在于说出的东西，例如辞藻之华丽与否，而在于说出的言辞对未说出的东西所启发、所想象的空间之广度和深度。

中国古典诗的语言所具有的上述基本特性，具体地说有以下几点：

1.言约旨远

诗的语言不能像平常说话或科学的逻辑论证那样铺陈展开，它要求用尽量少的语言表达尽量多的内涵，所谓“言约旨远”

（《世说新语》），“语少意足，有无穷之味”

（洪迈：《容斋随笔》），“语少而意广”

（陈师道：《后山诗话》）等，都是说的这个意思。

魏庆之编《诗人玉屑》引述了《漫斋语录》的这样一段话：“诗文要含蓄不露，便是好处。

……用意十分，下语三分，可几风雅；下语六分，可追李杜；下语十分，晚唐之作也。

用意要精深，下语要平易，此诗人之难也。”

我们当然不必拘泥于这些比喻性的具体数字，也不必认为从四言诗到五言诗到七言诗是一个距离“言约旨远”

的水平愈来愈低下的过程。

这段话无论如何指明了诗的语言的一个特点：为了要含蓄不露，暗示较大的未说出的东西的空间，说出来的言辞一定要量少而含金量大。

否则，就成为无诗意的散文了。

唐庚的《唐子西文录》称赞杜诗之含蓄深远说：“过岳阳楼，观杜子美诗，不过四十字尔，气象宏放，含蓄深远，殆与洞庭争雄，所谓富哉言乎者。

……杜诗虽小而大……”

“小”

者，词量少之谓也；“大”