格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二西方哲学史的主要发展阶段（第2页）

那样，变不过是这许多不变者相互组合上的不同。

后期自然哲学家既然认为万物之基础不变，可是他们又不否认变，这就必然产生变的原动力从何而来的问题。

他们中间有的人倾向于把原动力看成是来自不变者之外，如阿那克萨戈拉认为这种原动力是“奴斯”

（nous）。

这种思想是一种模糊的二元论，使早期自然哲学家的“物活论”

思想开始遭到破坏，在一定意义下，有分离思维与存在、主体与客体的因素。

公元前5世纪，古希腊哲学的兴趣由研究自然转移到研究人，智者的主要代表普罗泰戈拉（Protagoras，481—411B.C.）、高尔吉亚（Gias，公元前5世纪）就是这样。

在他们看来，自然哲学时期的各派学说都失之独断，他们一般不相信有真正的存在和客观的真理。

普罗泰戈拉的名言：“人是万物的尺度。”

他认为一切都同样的真，是非善恶都是相对于人的感觉而言的，他的思想是相对主义的。

高尔吉亚认为一切都同样的假，他的思想是怀疑论。

苏格拉底和智者一样，也是研究人的哲学家，他同样轻视对自然的研究，同样反对未经批评的独断，但他与智者相反，主张有客观真理，主张认识是可能的。

在他看来，真理不在个人，而在人类一般，不在感觉，而在思维。

他认为真正的知识就是从具体的道德行为中寻求道德的普遍定义，而寻求定义的方法就是论辩诘难。

他的论辩诘难的方法是辩证法的最早来源。

公元前4世纪，古希腊哲学进入系统化时期，代表人物为柏拉图和亚里士多德。

他们总结了以前各派的哲学思想，创立了自己的哲学系统。

柏拉图的“理念论”

是典型的客观唯心主义。

他的理念主要来源于爱利亚学派的不变的本质和苏格拉底的普遍性定义以及毕泰戈拉派的数的概念；他关于感官事物变动不居以及感官事物的真理只是相对的思想，主要来源于赫拉克利特和普罗泰戈拉。

柏拉图综合了这两方面的思想，又赋予它们以新的意义和价值。

柏拉图把理念看成在感官事物之外，普遍在个别之外，这使他在本体论上初步具有分裂思维与存在、主体与客体、普遍与个别的思想成分。

亚里士多德的思想，主要来源于柏拉图的客观唯心主义，因此，他重视理念（他称之为形式）；但他又注重经验事实。

亚里士多德把这两个方面结合为一，创立了庞大的哲学体系。

他批评柏拉图将理念看成是和个别事物分离的、独立存在的实体。

他认为理念或他所说的“形式”

不能离开感官事物而独存，普遍不能离开个别而独存。

亚里士多德要在理念和感官事物、普遍与个别之间建立起联系，而这种联系的关键在他看来就是有目的的发展，发展就是由潜能到现实。

亚里士多德的这个思想使辩证法特别是一与多的辩证关系在西方哲学史上第一次得到了系统化。

公元前332年亚里士多德死后约八百年的期间，希腊文化逐渐与罗马文化相结合。

纯粹的希腊哲学渐成过去。

这八百年的前期，主要哲学流派有伊壁鸠鲁学派（Epiism）、斯多葛学派（Stoicism）和以皮浪（Pyrrho，365—270B.C.）为代表的怀疑论。

除伊壁鸠鲁（Epicurus，341—270B.C.）继承和发展了德谟克利特的原子唯物主义外，他们都集中于伦理问题的讨论。

这个时期中对于某些具体科学的兴趣也出自伦理行为的需要。

伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派的伦理思想以小苏格拉底派为其前驱，怀疑论则源于智者的思想。

三派关于伦理问题的争论导致西塞罗的折衷主义。