格格党

手机浏览器扫描二维码访问

结语（第2页）

到“内”

的理性研究》，西南政法大学博士学位论文，2009。

[12]MinistryofE，Japan，kotaroKAWAMATA，climatege，Division，IheJapatheefitsapproaatege.http：.kyeeiml，访问日期：2012-10-22.

[13]参考efitsApproagdDevelopment。

从目前资料看，日本是气候政策协同效益方法运用最为积极和主动的国家，此方法也是日本援助发展中国家减排项目的主要指导方法。

文章限于篇幅，只是对日本协同效益方法和项目的相关作为做一简要概括。

关于协同效益方法的更多信息可以参见网站：http：.kyeeiml。

[14]ImranHabibAbmad.Climatepolitegration：toerationalization.STESA2009DWP73.

[15]MinistryoftheE，GoverofJapan.theefitsapprEmissioiop：.kyeeiml.访问日期：2012-10-01。

[16]相关资料可以参见（CAI-Asia）（亚洲城市清洁空气行动中心）中国代表彭艳的PPT资料，其将协同效益方法称之为“一石多鸟”

的方法，http：.dop-14173092.html。

[17]CAI-Asiater，efits：gesandOpportuegratedPolicies，2007（3）.

[18]日本环保部在应对气候变化问题中的重要作用不容小觑，日本气候政策协同效益的发掘集中在传统环境保护领域，如空气质量、水资源管理、垃圾处理等。

除日本外，美国、欧盟等国也将协同效益方法运用在交通、能源等领域，与气候政策进行整合。

我国倾向将气候变化问题看作一个经济问题，由国家发改委负责。

不论如何定位，协同效益和整合模式下，国家整体和各地方政府应对气候变化的职能应该得到强化。

[19]JasonF.Shogrenaoman，ClimategePPaperSeries，2000.

[20]安东尼·吉登斯：《气候变化的政治》，9～38页，北京，社会科学文献出版社，2009。

[21]MimistryoftheE，Japan.TheefitsApprEmissioios，2009.

[22]关于IPCC发布的四次报告中讨论焦点的问题的探讨可以参见文章“ImranHabibAbmad，Climatepolitegration：toerationalization[J]，STESA2009DWP73.”

中的表格。

公平（Equity，第二次报告中纳入）替代措施（Alterpathways，第三次报告中纳入）、可持续发展（Sustai，第四次报告中纳入），第五次报告现在进入了实质编写阶段，公布了编写大纲。

大纲上指出，发展中国家重点关注的是，要在可持续发展框架下讨论减缓问题。

第五次报告的内容，参见高云、罗勇：《从哥本哈根气候变化大会看气候变化谈判的焦点问题及IPCC第五次评估报告的可能作用》，载《气候变化研究进展》，2010（2）。

[23]JohaoffelBollesofClimategeMitigatioureReviewas，OEicsDepartmenterswithNumber693，2009.

[24]这个指南的全名为“ManualforQuaiosuheefitsApproaateeasuresandCDM”

。

指南主要解释了以下问题：协同效益方法的定量评估、水资源管理、空气质量管理、垃圾处理方面的清洁发展项目，以及其他类型的减排项目的评估方法等。

日本环保部的官方网站可以下载。

日本对于协同效益项目研究的细致，编制案例与评估指南，以及信息公开的程度，都值得我国相关部门学习，尤其是环境影响评价方面。