格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四日本最新国际民事裁判管辖权立法对我国的启示（第2页）

的规定是日本借鉴其他国家“不方便法院原则”

发展而来，对于保证日本法院公正、迅速和正确地进行裁判，具有非常重要的价值。

我国涉外民商事纠纷还处于起步阶段，但预计在不远的将来，也将面临更多的涉外民商事纠纷，应该加强研究日本等大陆法系国家关于“不方便法院原则”

的立法和实践，并在今后修改我国《民事诉讼法》时加以借鉴，未雨绸缪，对于完善我国涉外民商事裁判管辖权制度，解决我国法院面临的国际民商事裁判管辖权的积极冲突等问题、展开更广泛的司法协助，保护我国公民和企业的利益，不无裨益。

&LegislatioionalCivilJurisdiofJapanaions

ZhangXingwei

Abstra2011，JapanhadfirstlegislatedoionalJurisdirulesforCivilProcedure，afteralongperiodoftroversialdistheacademicreseardadjudipractice.Thislegislationhaddividedtherulesoionalciviljurisdiesticjurisdi.Specifically，itprovidediionalciviljurisdirulesractliabilitydisputes，jurisdiertrademploymeionshipdisputes，jurisdioverjointclaims，exclusivejurisdientonjurisdi，jurisdibyappearandjurisdigdeherearespecialces，etsideringandthinkingthroughaboutthedefidproblemsedciviljurisdirulesinourtry，thelatestlegislationexperienceofJapanwillprovideimportaionsforus.

KeyaionalCivilJurisdinons，Revelations

[1]日本横滨国立大学国际社会科学研究院国际经济法学专业博士生。

[2][日]道垣内正人：《作为立法论的国际裁判管辖》，载《国际法外交杂志》，1992（91）。

[3]肖贤富、刘荣军：《日本国际民事诉讼中的审判管辖权》，载《外国法译评》，1994（1）。

[4]法务省：民事诉讼法及民事保全法的部分修改法律案，载http：.moj.go.jpMINJIminji07_00086.html，访问日期：2012-11-25。

[5][日]芳贺雅显：《日本国际贸易纠纷的裁判管辖》，载《法律论丛》，2010（82）。

[6]肖贤富、刘荣军：《日本国际民事诉讼中的审判管辖权》，载《外国法译评》，1994（1）。

[7][日]芳贺雅显：《日本国际贸易纠纷的裁判管辖》，载《法律论丛》，2010（82）。

[8]肖贤富、刘荣军：《日本国际民事诉讼中的审判管辖权》，载《外国法译评》，1994（1）。

[9][日]小林秀之、薮口康夫：《近来国际裁判管辖的动向：将来的国际裁判管辖立法的启发》，载《上智法学论集》，1994（37）。

[10]MichaelPryles，DisputeResolutioninAsia，KluwerLawIional，2nded.，2002，p.191.

[11][日]最判昭和五十六年十月十六日，《民集》第三十五卷七号，第1224页。

[12][日]最判平成九年十一月十一日，《民集》第五十一卷第十号，4055页。

[13][日]道垣内正人：《关于日本的新国际裁判管辖立法》，载《国际私法年报》，2010（12）。

[14][日]竹下守夫：《日本民事诉讼法的修订经过与法制审议会的作用》，载《清华法学》，2009（6）。

[15]《中华人民共和国民事诉讼法》第259条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。

本编没有规定的，适用本法其他有关规定。

[16]1992年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第1条规定是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。

[17]黄进、李庆明：《诉权的行使与国际民事诉讼管辖权》，载《政治与法律》，2007（1）。