格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六企业和团体的行政责任向跨国犯罪的延伸（第1页）

六、企业和团体的行政责任向跨国犯罪的延伸

banner"

>

在意大利，为了处理依赖于犯罪的行政违法行为，2001年6月8日第231号法令引入了“法人的行政责任”

。

[15]企业和团体的违法行为，虽然被认为是行政性的，但是仍在刑事诉讼中查明。

如果一个团体的领导者或者职员为了本团体的利益或好处而犯罪，且该罪在一个专门的“目录”

所规定的范围内，那么这个团体可被宣告要承担责任。

但是，如果有证据表明在犯罪之前，（该团体）已经采取或有效地运行了一种能够预防这些犯罪的组织模式，则应当免除其刑罚。

就责任的实现而言，对一个团体可以适用罚款、剥夺资格（具体包括：禁止从事一些活动，中止或撤销授权、许可或特许，禁止与公共行政机关订立合同，不再为其提供便利、资助、捐助或补助津贴，禁止其为商品或服务做广告）、没收以及公告判决等处罚。

《跨国有组织犯罪公约》及其附加议定书的批准导致了团体责任向新的犯罪构成要件的延伸。

特别要说明的是，作为团体责任前提的犯罪“目录”

的增加不是通过对2001年第231号法令的补充，而是借助了特别法和自治法。

（这里犯罪“目录”

的增加）正是为2006年第146号批准法律（而做准备）。

2006年第146号法律第10条对一些犯罪，一旦这些犯罪被认为具有跨国的性质，规定了团体责任。

[16]

下列犯罪如果符合跨国性的要求，可以作为（承担）团体责任的前提条件：刑法典第416条“为犯罪而结成集团”

、刑法典第416条之二“黑手党型集团”

、1973年1月23日第43号共和国总统令第291条之四“为走私外国烟草制品犯罪而结成集团”

、1990年10月9日第309号共和国总统令第74条“为非法贩运麻醉品和精神药品而结成集团”

、“偷运移民的相关犯罪”

以及“妨碍司法犯罪”

。

（“妨碍司法犯罪”

具体包括刑法典第377条之二：引诱特定主体使其不向司法机关进行陈述或者进行虚假陈述，以及第378条的“人身包庇”

）