格格党

手机浏览器扫描二维码访问

9 2 艺术设计批评的基本标准（第1页）

9.2艺术设计批评的基本标准

banner"

>

最早出现的设计批评理论是关于设计功能的探讨，可以追溯到荷加斯（WilliamHogarth，1697-1764）的《美的分析》。

他对设计的美应以满足实用需要为目的作了敏锐的分析，他认为：“设计每个组成部分的合目的性使设计得以形成，同时也是达到整体美的重要因素。

对于造船而言，每一部分是为适应航海这一目的设计的，当一条船便于行驶时，水手便将它称为美的，美与合目的4生是紧密相连的。”

荷加斯对洛可可风格的意义作出高度评价，提出以线条为特征的视觉美及以适用性为特征的理性美。

最先将设计的批评标准问题推向前台的是英国工艺美术运动口工艺美术运动为机器产品提出了一个更高的标准，使工艺

的价值延伸到了设计领域，这在当时的家具设计中立即得到体现。

设计批评随着时代的变化，社会的发展而更换着标准。

标准总是变的，它是一个时代的理想，而从整体上来看，标准又是运动的，表现出明显的历史性和相对性。

艺术设计领域在20世纪60年代后真正发展起来，：并出现多种探索性的实践，归纳这种现象的原因是设计走向了多元化，对各种设计的批判非常活跃，否定了现代的理性迷信，设计用实践来体现怀疑和批判，设计上常常是追问的，游戏的、前概念的以及怀疑的，这釉设计思想的繁荣完全归功于设计批评的活跃。

设计批评可以从不同的文化背景或思维方式出发，对作品的主题和形式，通过思考弄清现状及发现存在的问题，从而寻求解决的办法。

设计批评是将设计的观念、设计的目的、设计的方法、设计的价值逐个澄清。

这既是一种客观的活动，亦是一种主观的活动。

设计批评的标准在其自然状态下，随时间的推移，社会的发展而不断地演化着。

批评标准根本上是一个历史的概念，时间、地域和文化的差异意味着人们对设计要素的不同理解。

设计的发展目睹了人类科学技术、意识形态、政治结构等多方面的重大变化，设计批评在每一个时期对于设计诸要素都表现出不同的倾向。

设计思想的多元化是设计多元化的基础，而事实表明，设计思想的多元化常常是设计师的无奈之举，是社会的设计批评使得他们对旧有的设计思想和方法产生了动摇和不确定。

从客观上说，任何一种对设计的看法和批评都是一种自由的设计思想的反映，设计师的设计实践和设计批评家的慷慨激昂只是方式不同而已，不论是咸熟的还是不成熟的，最终都是将自己的思想传播出来。

设计批评对作品的评价有相对的标准，比如形式的完美性，功能的适用性，传统的继承性及艺术性和时代性。

在设计批评活动中有着多元的因素，这种多元的因素对设计的标准，有着历史的、民族的、地域的、时代的诸多因素影响。

一、功能性标准

功能本来是具有共性、相对稳定的标准。

然而，设计品的功能可能发生转移，同一设计会因时代的不同而满足不同的功能要求。

金字塔在古代埃及是作墓葬之用，并具有礼仪、宗教功能，现在金字塔的功能发生了转移，它成了审美对象及学术研究途径，随着时代的变迁，功能概念的涵义也在拓展、演变。