格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五（第4页）

足下此次试验之结果，乃完全失败；盖足下所作，白话则诚白话矣，韵则有韵矣，然却不可谓之诗。

盖诗词之为物，除有韵之外，必须有和谐之音调，审美之辞句，非如宝玉所云“押韵就好”

也。

……（七月二十四夜）

对于这一点，我当时颇不心服，曾有信替自己辩护，说我这首诗，当作一首Satire（嘲讽诗）看，并不算是失败，但这种“戏台里喝采”

，实在大可不必。

我现在回想起来，也觉得自己好笑。

但这一首游戏的白话诗，本身虽没有多大价值，在我个人做白话诗的历史上，可是很重要的。

因为梅任诸君的批评竟逼得我不能不努力试做白话诗了。

觐庄的信上曾说：

文章体裁不同。

小说词曲固可用白话，诗文则不可。

叔永的信上也说：

要之，白话自有白话用处（如作小说演说等），然不能用之于诗。

这样看来，白话文学在小说词曲演说的几方面，已得梅任两君的承认了。

觐庄不承认白话可作诗与文，叔永不承认白话可用来作诗。

觐庄所谓“文”

自然是指《古文辞类纂》一类的书里所谓“文”

（近来有人叫做“美文”

）。

在这一点上，我毫不狐疑，因为我在几年前曾做过许多白话的议论文，我深信白话文是不难成立的。

现在我们的争点，只在“白话是否可以作诗”

的一个问题了。

白话文学的作战，十仗之中，已胜了七八仗。

现在只剩一座诗的壁垒，还须用全力去抢夺。

待到白话征服这个诗国时，白话文学的胜利就可说是十足的了，所以我当时打定主意，要作先锋去打这座未投降的壁垒：就是要用全力去试做白话诗。

叔永的长信上还有几句话使我更感觉这种试验的必要。

他说：

如凡白话皆可为诗，则吾国之京调高腔，何一非诗？……乌乎适之，吾人今日言文学革命，乃诚见今日文学有不可不改革之处，非特文言白话之争而已。

……以足下高才有为，何为舍大道不由，而必旁逸斜出，植美卉于荆棘之中哉？……今且假定足下之文学革命成功，将令吾国作诗皆京调高腔，而陶谢李杜之流永不复见于神州，则足下之功又何如哉，心所谓危，不敢不告。

……足下若见听，则请从他方面讲文学革命，勿徒以白话诗为事矣。

……（七月二十四夜）

这段话使我感觉他们都有一个根本上的误解。

梅任诸君都赞成“文学革命”

，他们都说“诚见今日文学有不可不改革之处。”

但他们赞成的文学革命，只是一种空****的目的，没有具体的计划，也没有下手的途径。

等到我提出了一个具体的方案（用白话做一切文学的工具），他们又都不赞成了。

他们都说，文学革命决不是“文言白话之争而已”

。

他们都说，文学革命应该有“他方面”