格格党

手机浏览器扫描二维码访问

中国农民宝贵的儿子（第2页）

从这么一种逻辑上讲，爱护杨豪们，意味着是有点儿感恩心的人，也简直可以说就是爱国了！

有不爱中国农民们的中国爱国者吗？

指出一个给我看！

而某些因了杨豪的书竟视他为眼中钉的人，我认为他们的良心是大大地坏了。

杨豪以及杨豪们所写的书，我是写不出来的。

我对农民和农村的了解与洞察，比之于杨豪和杨豪们，视野是非常有限的，感受是非常肤浅的。

他们将我每想写而终究也写不出来的书写出来了，我对他们的敬意大焉。

《中国农村鉴证》这一部书，才看完目录便已使我肃然。

共十二篇，细分为八十个方面的问题。

没有一种大真诚，没有一种大情怀，心里是装不下如许多关于农民和农村的忧思的。

杨豪此书，写得十分感性，也写得十分理性。

显然，他要求自己在写时理性多一些，但给我的总体印象，还是感性多一些。

又显然，杨豪本是特别性情的人，故我认为，不必非要求他的书像专家学者们的书一样无懈可击。

事实上，专家学者们的书也从来不是无懈可击的。

比如他在书中举到的三五事例，究竟是否具有普遍性，可能是会引起质疑的。

但，以我也同样关注农民命运和农村发展现状的视野看来，他书中所列八十个问题中的绝大多数问题，都确确实实是令人忧思，值得指出来的。

对于中国这样一个人口众多的发展中国家，对于中国这样一个有八亿多农民的国家，许多问题仍是积重难返的沉甸甸的问题。

“三农”

问题尤其如此，即使集中世界上最有责任感，最有情怀也最有办法的一些人来解决中国的“三农”

问题，恐怕也还是需要漫长的时间吧？

但，首先必得有杨豪这样的人将问题一一指出来。

除了以下一点，我对此书的内容并无异议。

便是，杨豪他在感慨于农民们晚年的生活状况极令人同情时，对比城里人写道——“不像城里人退休后都有丰厚的退休金……”

我建议这句话改一改——城里也有令人深为同情的挣扎在贫困线上的人家；城里人退休后并非都有“丰厚”

的退休金，比如许许多多的工人。

在有些城市，工人的退休金是很低的。

我们这个国家，既不但欠农民的“国债”

，其实也欠许许多多工人的“国债”

——只能慢慢地兑现承诺，补偿奉献。

这实在是挺无奈的。

正是在以上方面，我觉得杨豪写时还是感性多了一些。

然而，实在是可以谅解的……