格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1217章 意见分歧（第3页）

“但是，科学研究需要建立在扎实的基础之上。”

“你提出的这个『耦合

机制，连最基本的物理模型和数学描述都极其模糊，能量注入、过程控制、可能引发的时空微观效应…”

“所有这些关键环节都是巨大的、甚至是原理性的未知数。”

“將宝贵的、本可以用於夯实『逐日

基础和设计切实可行深空探测器的资源，投入到一个目前看来近乎臆想的方向，我认为这是对『羲和

计划宝贵资源的极大浪费，也是对团队科研精神的背离。

”

陆明试图爭辩。

“王老，我不是要求立刻投入大量资源进行实验，只是希望有一个机会，进行更深入的理论计算和模擬，验证其逻辑自洽性……”

“理论计算和模擬同样需要消耗顶级算力和时间！”

另一位研究员也加入了反对的行列。

“陆明，你所设想的『验证

，动用的计算资源足以完成好几个更靠谱的技术节点的优化设计了。

”

“如果最终证明此路不通，这些投入就等於完全浪费。”

“我们现在更应该做的是『聚焦

，是將『逐日

技术吃透、用足，打造出切实可靠的深空航行能力，而不是分散精力去追逐遥不可及的目標。

”

会议室里分成了涇渭分明的两派，支持陆明的大多是年轻研究员，充满锐气但缺乏足够说服力的细节。

而保守派则经验丰富，论点扎实，占据了绝对上风。

曹启东和钱宏远这一次，也参加了会议。

曹启东倾向保守派，他低声对钱宏远说。

“老钱，陆明的想法勇气可嘉，但確实太飘了。”

“我们现在连基於『逐日

的可靠探测器方案都没影，就去搞什么时空结构耦合，步子迈得太大，容易摔跟头。

”

钱宏远则沉吟著。

“想法是有点天马行空…不过，完全堵死探索性的思路，会不会也让我们错过某些意想不到的突破？”

“或许可以找一个折中的办法…”