格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十九 不 当 得 利（第2页）

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。

《最高人民法院关于广州中谷投资有限公司与中国银行股份有限公司茂名分行、中国东方资产管理公司广州办事处、顺威联合资产管理有限公司不当得利纠纷一案请示的答复》（〔2010〕民二他字第11号）规定：我院于2009年4月3日发布的法发（2009）19号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（本书简称《纪要》）的主要目的在于规范金融不良债权转让行为，维护企业和社会稳定，防止国有资产流失，保障国家金融安全。

根据《纪要》的精神和目的，涉及非国有企业债务人的金融不良债权转让纠纷案件，亦应参照适用《纪要》的规定。

根据《纪要》关于“国有企业债务人不知道不良债权已经转让而向原国有银行清偿的，可以对抗受让人对其提起的追索之诉。

受让人向国有银行提起返还不当得利之诉的，人民法院应予受理”

的规定及精神，广东省高级人民法院请示案件所涉不良债权受让人应先行向债务人提起债权债务追索之诉，经人民法院生效判决认定债务人或担保人已向原国有银行清偿的，方可对国有银行提起返还不当得利之诉。

四、典型案例分析

【案例3-49】

张月红不当得利纠纷案

1.裁判摘要

侵权人依据执行和解协议履行给付义务后，因受害人提前病故，又以不当得利为由请求受害人近亲属返还未达预期年限护理费的，不予支持。

2.案件事实

原告江苏百锐特贸易有限公司（以下简称百锐特公司）与被告张月红发生不当得利纠纷，向江苏省东台市人民法院提起诉讼。

原告百锐特公司诉称：被告张月红系张龙喜之女，张龙喜受伤后其为法定代理人。

2013年7月，张龙喜向东台市人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，请求周东祥及百锐特公司共同赔偿89.89万元。

审理中，百锐特公司对张龙喜主张20年护理费提出异议，认为此费用尚未发生，可酌情支持5年，若5年后还需护理，可另行主张。

东台法院审理后，认定张龙喜各项损失为114.77万元（其中20年护理费86.73万元），由本案原告承担30%的赔偿责任即35.93万元（含20年护理费的30%即26.02万元，精神损害抚慰金1.5万元）。

执行中双方达成和解协议，本案原告先后支付赔偿款30万元，款项汇至本案被告银行卡。

张龙喜于2014年11月22日去世，其不再需要护理，实际护理时间只有906天，不足两年半，现按5年护理费计算，本案原告仅应支付6.5万元。

被告作为张龙喜的女儿及生前法定代理人接受赔偿款，护理人应将张龙喜未用部分的护理费13.2万元返还原告，故原告诉至法院，请求：（1）被告返还不当得利13.2万元；（2）诉讼费由被告承担。

被告张月红辩称：（1）张月红不是本案的适格被告。

张月红接受赔偿款的行为系代理行为。

代理行为已经得到当时审理与执行案件的确认，而且所支付的赔偿款已用于清偿张龙喜的债务、后续治疗护理等事项。

（2）原告百锐特公司支付赔偿款的行为系依法履行法院生效法律文书确定的义务，原告要求返还已支付的赔偿款，无法律依据。

（3）双方当事人达成的和解协议是双方对自己权利的再次处分，和解协议一旦履行完毕，任何一方均无反悔权利。

综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

东台市人民法院一审查明：

2012年5月30日下午，张龙喜与他人在原告百锐特公司所有的东台市金海中路3号新宁鑫光公寓4幢904室进行墙体改装，张龙喜在904室南阳台东侧墙体凿墙过程中，不慎从九楼南阳台百叶窗处坠落地面而受伤。

2013年5月30日，张龙喜的伤情经法医学鉴定，意见为：张龙喜颅脑损伤致植物性生存状态已构成人体损伤一级伤残。

张龙喜已完全丧失劳动能力，护理期限为长期护理，护理人数为2人等。

2013年7月18日，张龙喜向法院诉讼要求雇主周东祥、房主百锐特公司赔偿其因事故产生的各项损失，其女儿张月红为法定代理人参与诉讼。

2013年9月9日，法院依法作出（2013）东民初字第0901号民事判决，认为因该事故产生的损失应由周东祥、百锐特公司、张龙喜依次按45%、30%、25%的比例进行分担，其中，依据法医学鉴定意见书，因张龙喜残疾不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限20年，认定护理费86.73万元（20年×21683元年×2人）。

张龙喜的各项经济损失合计114.77万元（不含精神损害抚慰金），由百锐特公司承担30%的赔偿责任即34.43万元及1.5万元精神损害抚慰金，并负担诉讼费3836元，周东祥赔偿损失53.9万元。