格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五 人心李逵（第5页）

我又不伤他，只是取一回笑耍。”

公吏人等商量了一会，只得着两个牢子装做厮打的来告状，县门外百姓都放来看。

两个跪在厅前，这个告道：“相公可怜见，他打了小人。”

那个告：“他骂了小人，我才打他。”

李逵道：“那个是吃打的？”

原告道：“小人是吃打的。”

又问道：“那个是打了他的？”

被告道：“他先骂了，小人是打他来。”

李逵道：“这个打了人的是好汉，先放了他去。

这个不长进的，怎地吃人打了，与我枷号在衙门前示众。”

一个打人，一个骂人。

打人的人是好汉。

被打的人不长进，活该。

而且，黑旋风爷爷还要加以责罚。

李逵的这种思想，和传统文化完全对立。

不僧不道不儒。

因为佛家讲忍，道家讲柔，儒家讲让。

儒释道当然有道理。

但是，李大哥就完全没有道理吗？

显然不是。

李大哥有他的道理。

在《水浒传》中，讲到林冲，我们要思考的问题是：一个人，为什么如此懦弱？是什么让人如此惧怕以至于交出尊严？

而讲李逵，我们要思考的问题是：一个人，为什么如此暴力？是什么让人如此残暴以至于兽性发作？

实际上，这些问题的答案，就在《水浒传》中。

需要我们做的，就是把它找出来。

比如，李逵为什么如此崇尚暴力？李逵自己就告诉了我们：那就是因为对条例的失望。

作为一个底层的民众，他从来没有感受到国家法律、条例对他的保护，他看到的就是谁有权力，谁就可以胡作非为。

而没有权力的人，只能任人宰割。

所以，像李逵这样的人，是不道德的；但是他的出现却偏偏有着十分道德的起因。

因为他是对国家暴力的反抗。

于是，对李逵的评价就非常矛盾：有人说他好，有人说他坏。

我说，李逵确实坏。

从道德角度看，他是一个草菅人命的恶人。

从法律角度看，他是一个践踏法律的罪人。

从个人品行上说，他毫无怜悯心，是个极端残忍的人物。

从社会秩序上说，他目无法纪，是个极端危险的人物。