格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十三讲 孝庄太后下嫁（第5页）

他对清朝的态度是对抗、敌视，那么“然远道之传闻，邻敌之口语，未敢据此孤证为论定也！”

（孟森《明清史论著集刊》）出自敌人之口，记在异乡之文，不能成为历史的直接证据。

其二，《建夷宫词》是诗词，而不是宫廷档案。

诗词可以夸张，也可以比赋，还可以虚拟，所以也不能不加考据，简单直接地作为历史的证据。

其三，或谓张冠李戴。

顺治六年（1649年）十二月，多尔衮元妃博尔济吉特氏病故，次年（顺治七年）正月，多尔衮纳娶寡居的肃亲王豪格王妃。

这件事牵扯到多尔衮与豪格的争斗，又是叔娶侄媳，有悖伦理，朝野内外，议论纷纷。

有人认为，张煌言远在江南，也许是听到了误传，把多尔衮娶王妃当作娶孝庄皇太后了。

他的《建夷宫词》是写于顺治六年（1649年），多尔衮元妃死于这一年的年底，当时还没有发生多尔衮娶豪格王妃之事。

其四，“慈宁宫里烂盈门”

一句，是说喜事是在慈宁宫里办的，因为皇太后住在慈宁宫。

当时有两位皇太后，一位是中宫孝端太后哲哲，写《建夷宫词》时孝端太后已病死；另一位是孝庄太后布木布泰。

但是，根据历史档案的记载，慈宁宫在李自成临撤出皇宫时被焚毁。

待顺治十年（1653年）修葺而成，皇太后才搬居慈宁宫，多尔衮则死于顺治七年（1650年），所以多尔衮与皇太后怎能在此举行结婚典礼呢！

其五，“春官”

是指礼部官员，钱谦益曾为南明福王弘光的礼部尚书，降清后官礼部侍郎。

有人说这里是指钱谦益。

但是，钱于顺治三年（1646年）正月在北京就职，六月便因病回到家乡常熟。

（《清史列传·钱谦益传》卷七九）后死于家。

同前述《建夷宫词》的时间对不上。

显然也不能作为史据。

所以“建夷宫词”

只能是一说，而不能成为历史依据。

第二，关于“皇宫内院”

。

多尔衮死后追其罪时，有一条罪状是：“又亲到皇宫内院。”

（蒋良骐《东华录》）朝鲜《李朝实录》也作了相同的记载，但后来纂修的《清世祖实录》却删掉了这句话。

这说明多尔衮到“皇宫内院”

确有其事，而删掉这句话，或为表明事有隐衷。

那么，多尔衮到皇宫内院，能说明太后下嫁了吗？显然不能。

这是一条似是而非的史料，并非经过考据。

譬如说：其一，这个皇宫内院是沈阳的皇宫内院，还是北京紫禁城的皇宫内院？

没有指明。

其二，多尔衮是“到”

皇宫内院，而不是“住”

皇宫内院，那么“到”

皇宫内院，就一定是太后下嫁给多尔衮了吗？

其三，史家对此进行了推测：皇太后与多尔衮也许有暧昧关系。

高阳先生认为：极有可能是指孝庄与多尔衮相恋的事实。

孝庄太后与睿王多尔衮关系暧昧，可能是真，也可能是假；但即使关系暧昧，也不等于太后下嫁了。