格格党

手机浏览器扫描二维码访问

38 明知酒驾还乘坐自己要担责（第1页）

38.明知酒驾还乘坐，自己要担责

banner"

>

一天晚上欧华正在家里上网，突然接到初中同学李文的电话，邀请他晚上8点半一起去“火焰山烧烤店”

吃宵夜。

欧华已经吃了晚饭，本来不是很想去，但架不住李文再三邀请，就出去了。

到了烧烤店，还有好几个初中同学，李文满面红光地说：“今天请大家来小聚一下，一来联络下感情；二来我有个事情跟大家说，我下个月结婚，大家都是老同学，我想还是当面跟你们说，大家到时候早点儿来喝喜酒啊！”

听到这个消息，大家都围着李文敬酒恭喜，李文也是来者不拒，一群人玩到午夜12点过才结束。

李文知道欧华是打车来的，现在这个时间不好叫车，就说自己开车送欧华回家。

欧华知道李文喝了不少酒，但是现在确实打不到车，走回去也不知道要多久，第二天还要上班，想着干脆就坐李文的车回去，自己在旁边提醒着李文点儿就行，于是就坐上了李文的车。

可是，车子刚过两个路口，就失控撞上了道路右侧的行道树，因为撞击力度过大，两人都受伤严重。

事故发生后，交警大队认定李文承担全部责任，欧华无责任。

欧华出院后，认为自己只是乘车人，要求李文承担自己的医疗费、残疾费等损失40多万元，但李文说：“我也受了重伤，没有能力赔偿，除了保险公司的赔款，我没有钱赔了。”

无奈之下，欧华只得把昔日好友李文告上法庭。

法院审理认为，交警队对案涉交通事故的责任认定，是对事故发生的直接客观原因分析后所作出的评价。

但是，欧华作为聚会活动的参与者，在明知李文是酒后驾驶的情况下，仍然选择乘坐李文驾驶的车辆，将自身安全置于相对危险的境地，法院认定其对自身损害要承担50%的责任，遂判决李文只赔偿欧文损失的50%，20多万元。

酒驾危害很大，已成为交通事故的第一大“杀手”

。

明知别人酒驾仍选择乘坐，发生事故后损伤应该由谁来负责？《民法典》回答了这个问题，《民法典》第1173条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

案例中，欧华明知李文酒后驾驶，仍然选择乘坐，将自身安全置于险境，对自己的损害后果是有过错的，需自行承担一定的责任，所以被判承担50%的责任。

有些人在明知驾驶人处于饮酒甚至是醉酒状态下，不仅不制止，反而对交通肇事抱有侥幸心理，在一定程度上对交通肇事起了“姑息纵容”

的作用。

道路千万条，安全第一条。

驾驶人饮酒后，同行人如果对驾驶人进行善意劝阻或者制止，就会避免不必要的伤亡，保护他人的生命健康与财产安全，反之，如果像本案中的欧华一样，存在侥幸心理，最后就会害人害己。

卢莎