格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二编 刑法案例（第2页）

过几天法医鉴定出了结果，老彭和他的两个帮手被大伟以单刃锐器划伤，鉴定为轻伤。

公安机关遂以故意伤害罪对大伟和阿平立案侦查。

后法院审理认为，尽管大伟事先准备了工具（折叠小刀），但并不是出于伤害的故意，而是为了防范被害。

在老彭带帮凶殴打大伟时，大伟掏出刀具，是为了保护自己的人身安全免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。

阿平见邻居大伟被三人围殴，上前帮拳，是为了制止大伟正在遭受的严重不法侵害，属于正当防卫，不负刑事责任。

最终法院宣告大伟、阿平无罪。

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。

近年来在个别案件中，对正当防卫的适用存在把握过严甚至严重失当等问题，引发了广泛关注。

为了维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为的行为，最高法、最高检、公安部在2020年9月3日发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，要求准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”

“谁死伤谁有理”

的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”

的法治精神。

案例中，大伟在遭遇老彭等人殴打时，并没有冲上去殴斗，而是先进行了躲避，在躲避不及时，不得已才拿出防身器具挥砍。

大伟在挥舞刀具时也注意了分寸，没有故意重刺，也没有专门刺要害部位，在老彭等人逃跑后，大伟和阿平也没有追赶，二人的行为完全在正当防卫限度内。

尽管法院并没有判大伟和阿平有罪，然而，因为一句口角之争，将自己卷入诉争之中，受诉讼之累，实属不智。

而老彭因为一点小事儿，就纠集朋友打打杀杀耍威风，结果反被白打了，更是血亏。

俗话说“和气生财”

，我们千万不能因为一点小事儿就惹一身烦恼，意气用事害人又害己。

谭红英