格格党

手机浏览器扫描二维码访问

◎总序（第1页）

◎总序

banner"

>

２０２０年５月２８日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》（本丛书简称《民法典》），这是我国政治、经济、文化、社会生活、法治建设中的一个里程碑事件。

在《民法典》出台之前的中国民法学研究可谓“百花齐放”

，当然亦可说是处于一种“众说纷纭”

的状态———因为没有体系化的《民法典》作为基石与起点。

因此，即使是民事单行法，在体系上也难免迷失方向而找不到坐标。

特别是在我国没有债法的一般性规定的时候，甚至连“什么是物权”

“什么是债权”

这样的基本概念及其区分都存在很大的争议，来自不同法系的观点交织在一起，很难得出“共识性”

的知识。

《民法典》的颁布与实施，正是立法机关努力解决这一现象的集中体现。

然而，法典化从来都不能一劳永逸地解决所有法律上的难题。

法典生命之树长青的秘密恰恰在于由学者、法官、律师以及其他法律工作者所构成的法律共同体，以其为基础和依据，所构建起来的法律教义学体系。

我国《民法典》无论是自其所颁布的时间而言，还是就其内容而言，抑或是自其结构体例来看都可以说是迄今为止全球最新的《民法典》。

作为全球最新的《民法典》，我国《民法典》在内容上一方面充分反映了２１世纪科学技术最新成果以及人类社会所面临的全新问题，不但将虚拟财产、数据、个人信息、电子合同等纳入其中加以规范，而且还将绿色原则作为其基本原则指导民事活动；另一方面，我国《民法典》还博取世界各国法律文明之长，如在担保制度中大量吸收了美国商法典动产担保制度的规定，从而致力于促进融资、改善营商环境。

更为重要的是，我国《民法典》还作出了一系列制度创新，如在总则编中增加了英雄烈士人格利益保护条款、见义勇为条款；在物权编中首创了“土地所有权—土地承包权—土地经营权”

的三权分置理论；在婚姻家庭编中首创了离婚冷静期制度；在侵权责任编中增加了自甘风险原则、好意同乘条款、高空抛物致人损害责任等。

由此可见，我国《民法典》是一部国际化与本土化、民族化并重的全新法典。

自法典的结构体系而言，我国《民法典》亦颇具特色。

从法典的模式来看，从罗马法开始到《法国民法典》，可以说是“三编制”

的代表。

直至《德国民法典》，其式样可以说是“五编制”

的代表。

自《德国民法典》以后，世界各国（民法法典化国家）就区分为“法法法系”

和“德法法系”