格格党

手机浏览器扫描二维码访问

战事逼近 山雨欲来风满楼（第3页）

俞市长进一步痛斥道：“保安队所有措施，无非为防范起见，总之，我方维持和平之心志，日方应能谅解……如日方亦能遵守范围，冲突自然避免。”

俞市长义正辞严，代表了我方的正义立场和态度。

日方以谈判为名，行备战之实，中方已看破了他们的阴谋诡计。

俞市长反质问冈本，问他是否知道日本军舰已有16艘来沪，一部分停泊在吴淞口外，一部分已开进黄浦江，而且还有军队登陆。

冈本躲躲闪闪，含糊其辞，先讲对增舰事不知，后又说增舰也没关系，前言不搭后语。

最后俞市长揭露日方阴谋，严加声明：“在此一面用外交交涉之际，一面增加军舰，是乃威胁，但我方抱有固定方针，非威胁所能改变。”

事实已经证明，当时正由于日本增兵的结果，上海局势已经日益紧张起来，所以日本进攻上海的野心，已经不是他们的外交辞令所能掩饰的了。

12日下午3时，应日本方面的要求，淞沪停战协定共同委员会召开的会议，就成为解决虹桥事件的最后外交途径。

这个委员会本来是为终结“一·二八”

战争而由有关各国所共同促成和组织的。

这次会议在公共租界工部局议事厅举行，出席者除中日双方外，还有英、法、美、意四国代表。

在会议上，日方代表冈本企图先发制人，他声称：中国代表于昨日告知本人，距离日侨居住区域之保安队业已后撤，但今晨保安队及正规军已在近郊设置防御工事，此种行动，违反停战协定，应请共同委员会加以注意，采取有效的办法，加以制止。

俞言词激烈地驳斥道：“余闻日方代表之言词后，深觉日方代表以为共同委员会为满足日方要求而设置者，此种心理，实绝对错误。

共同委员会设置之目的，在维护上海之和平与治安，并非协助日本政府实施侵略政策，日方代表乃以各中立国代表为其工具，需要时利用之，不需要时弃置之，不亦大谬。

余作此语，盖有根据。

去年日本军队曾侵入八字桥一带地点，按照停战协定之规定，日军应在该处撤退，是以停战协定早已为日军之背信行为破坏无余矣。

须知停战协定须双方遵守始有效，如仅一方遵守，决无补于实际。

现在停战协定早已为日方之违约行动扯毁无余，是以中国代表认为日本根本无根据协定再作任何提议之权，此应请注意者一。

其次，虹桥事件发生后，日方曾一再表示静候调查事实真相，以外交方式解决，但日方竟军舰云集，军队大增，军用品亦大量补充，此外尚有大批军舰正在途中，源源而来，此种措施，不独妨碍各国侨民之安全，且对中国为一种威胁，且足发生危害之行为。

中国在本国领土内，当然有权采取自卫之行动，本人昨日确曾告知日方代表，我国保安队已由日侨居住附近区域稍稍后退，此乃系以市长之资格通告者。

当时本人并曾对日本军舰、军队云集上海一点，向日方代表提出抗议，日方代表当时对日军增加一节，答称不知，惟相隔不久，本人即证实日本军舰确已大量增加，是则为防卫计，保安队当然无可撤退矣。

总之，我方秉承中央所定人不犯我我不犯人之一贯政策，对侨居上海之各国侨民，仍当加以保护，对各国侨民之利益，亦当照常尊重，请各代表转知侨民释念可也。”

俞市长一席话，措词激烈，而句句在理，切中要害，各位在座的代表无不赞赏，至此各代表提议可否将保安队稍稍后退，以免冲突。

俞市长早已看穿日军之阴谋，即据理回绝，并慷慨陈词：“停战协定早已为日方破坏，故本日实无召集共同委员会之必要，但各国代表系以领事资格出任调解，本人亦极愿商议；惟我国军队在本国土地行动，有绝对自由之权，此则未容他人置议。

兹为维持上海之和平治安计，如日本将增加之军舰与军队调回，则我方对撤退保安队一点，亦愿加以考虑。”

中国代表动之以情，晓之以理，为维护上海的安全，正义在身，理直气壮地回复了几国代表的提议。

日本对上海的侵犯蓄谋已久，军舰军队调往上海，也是有目共睹和不争的事实。

对于中国代表提出的撤回军舰、军队之事，日方代表无言以对，于是会议便无结果地不欢而散了。

日方故意制造事端，旨在重挑战火，又以召开会议谈判为名，实则为拖延时间，行增兵上海之实。

“虹桥事件”

点燃了淞沪会战的导火索，战事已不可避免了。