格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十八章（第3页）

你错了，不是。

我是想去找市委王书记，要求他过问一下，或者说干预一下。

可没想到，车还没出院门碰到了你。

现在我的想法完全改变了。”

“小心眼儿！

就因为我一进门耍了点儿态度，想法就改变了？还完全！”

“我没有你以为的那么小心眼儿。

你的心情我能理解，你的态度我也能理解。

我是回忆起了两件事———第一件事，和我有关。

那一年我也刚成为市政协委员，却有人到处投匿名信告我，说我接受企业巨额贿赂，替打官司的企业收集伪证。

检察院也对我立案了，一时满城风雨。

当时在我看来，似乎人人都幸灾乐祸。

我认为政协有义务保护自己的委员不蒙冤，于是就去找当时的政协主席———他正住院……”

蒋副主席回忆了一下，接着说：“护士交给我一张纸，告诉我病人情况很不好，实在没法交谈，他把想对你说的话写在这张纸上了。

我展开纸，上面歪歪扭扭地写着几行字：‘我不能为你做什么，政协也不能为你做什么。

既要相信法律，又要充分利用自己的法律权利，像每一位公民用足自己的法律权利一样。

’我当时觉得这是废话，很失望。

不久，那位政协主席病故了，我也在法庭上获得了清白。

但我对那位政协主席一直耿耿于怀，认为他临死了，还那么的明哲保身。

第二件事，和你们老馆长有关。

感激和尊重他的人很多很多，恼恨他的人也不少。

结果他又被陷害了。

对方能量颇大，一审二审，他都败诉了，和被判刑，就差一步了。

那时我已经是政协副主席了。

我就将你们老馆长请到政协，真诚地表示，要以政协的名义，助他争取到公平。

老馆长却不同意，他说，‘您不可以为我做任何事，市政协也不可以为我做任何事。

’我不解地问为什么。

老馆长说：‘我虽然并没有钻研过法律，但近年，也还是深思过一些司法问题。

依我看，全世界的司法现象，它的公正与否基本取决于四个方面。

第一方面那就是司法一定要具有独立性。

独立性就是权力排他性。

审理过程不受任何外界力量的影响。

第二方面那就是条文越细越好。

越细，留给法官主观认定的空间越小，非公正倾向的可能也就越小。

第三方面，法官水平怎样。

第四方面，社会监督怎样。

如果，一位政协委员涉案了，政协机构于是出面施加影响，那么人大也可以对人大代表照此办理了，上一级官员也可以对下一级官员照此办理了。

才具有神圣的权威性了。